上下班通勤期间遇到车祸，是否能够算是“职业灾害”进而向劳保局请领劳保险职灾给付呢
？台南一名66岁的老翁因为上完大夜班后，顺路到台南市永康区购买咸粥当早餐，路途发生
车祸后打算向劳保局职业伤害医疗给付却遭到拒绝，最后台南地方法院认定此案属于“职业
灾害”，司法院今（13）日也在脸书上解释背后关键。
我是广告 请继续往下阅读
这例判决于民国106年5月3日公布，脸书粉专“蠢羊与奇怪生物 ”今早分享这起事件，更笑
亏“坚持台南独立”，意外钓出台南市长黄伟哲在下方留言晒出超澎湃咸粥的照片，还回应
“吃个台南早餐再去上班反而可以增加整天的生产力馁”，让不少网友看了也忍不住敲碗询
问“请问那家有这么丰盛”、“这碗在哪里啦！哪有放火还不灭火的”，该讨论串更意外掀
起许多网友歪楼讨论究竟哪间咸粥才是台南人的心头好。
▲（图／翻摄自黄伟哲脸书）
▲台南市长黄伟哲在该篇文章下晒出台南咸粥，不忘推广台南虱目鱼。（图／翻摄自黄伟哲
脸书）
不过，司法院稍早也在脸书上解释，依照主管机关及多数的法院见解，“职业灾害并不限于
劳工在执行业务时发生的灾害”，劳工上下班通勤“准备提出劳务时”途中若发生车祸且不
是出自劳工无照驾驶、闯红灯、酒驾等违法行为，是可以算入职业灾害的。
此外，根据《劳工保险被保险人因执行职务而致伤病审查准则》第4条，劳工上下班途中往
返途中发生的伤害，可以向劳保局请领劳保险职灾给付。台南地方法院认定这名劳工舍弃最
短通勤路径上的早餐店，多花5分钟去吃最近的咸粥店，“依照社会经验法则 ，尚在合理的
生活圈内，仍然是合理的通勤时间、路径”，因此属于职业伤害。
▲为何“劳健保”算公司福利？知情人点2真相。（图／劳保局官网）
▲多数主管机关与法院认为劳工通勤过程发生车祸能算入“职业伤害”。（图／劳保局官网
）
司法院也提出另一个案例，指出另一名劳工往公司“反方向”途中买早餐则不被认为是“客
观合理路线”，提醒“重点还是要按照个案情况，判断是否属于职业灾害哦！ ”。而该篇
文章刊登后，许多网友也纷纷留言回应“这篇写得真饿”、“只知道锅烧意面哪家比较好吃
”、“雅量文体啊！”、“台南是很认真对待早餐的都市”。（编辑：杨智杰）
我也喜欢早餐吃粥 但好贵