※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: 二、看板保留，但原板主免职处分、重新征选
要这样做 首先要能回答几个问题：
1. 原板主在看板连署过程中有做什么违反组规的行为？
2. 原板主在看板成立之后是否有怠忽板务？
动用到"免职处分"那是需要能找出"过失"的
会走到这一步 上述两题的答案会成为这样做的理由
连署拿比较多反对票并不能作为这位板主的过失
要记住一件事：看板能创成 是组务的过失
你连理由都没有就直接动用"免职处分"
那下一篇就直接是"群组长渎职"了
要做到雷同的状态，不是不能，
但不会是这样搞，而且我不想讨论怎么玩。

姆咪不太懂 这一点有值得这样发一篇回吗= =

我不知道 = = 实验看看

那我认为啦，就二的说法，修正如下或许要请漫吐仔自办信任公投，决定其去留吧？

请马来人去齁板要求办

反正如原文我讲的，一切以群组长认定为主啊

而且其实那边推文我也有说，感觉其实不需要你再发一篇= =

至少他看到之后有新的想法了

马来人也不是没理解，但确实还是得先看群组长会怎么反应。