Re: [瓦特] 齁板何去何从

楼主: walter741225 (瓦特)   2021-04-13 11:34:46
之前说连署跟有效连署
跟创版规范 该不该创成功
那是属于"小组长"那边的范畴
我当时是说:根本不该让板创成功 因为规则
现在小组长全面认输
不知道有没有私底下沟通过 不去假设
那现在问题就进入到"群组长"的范畴
我个人认为是:HO专板不该收回 但小组长要严惩
首先是HO专板该不该收回 这必须考虑到:
HO专板从创板第一天到今天 都是"活跃看板"
如果今天HO专板创板初期跟某些干板一样
创板第2~3天开始变成人数个位数、每日文章稀少
那要收回是轻而易举的
可是HO专板从创第一天起就是"活跃看板"
而且板务已经运行流畅
这种看板要收回我是觉得会有点尴尬
因为其实说穿其实是"组务的失误 导致了创板"
而这个看板目前至今是运作正常而且活跃被使用的
那就比较没有"一定要收回"的理由
那这样看起来就变成其实错误全都归咎在小组长上
这是事实 所以群组长在不做坏人的前提下
给予小组长严惩是很有可能的
可能会是再犯就得拔职位的程度 都还会有人不满
最后为了平衡打击
群组长可能会对HO专板板主
提出试阅期相关的部分审查 会比较严格看待
其实讲那么多干
HO专板目前的数据要收回 很多干板会尬到不行
作者: l00011799z (Aceyang)   2021-04-13 11:35:00
收回的话可以上诉吗?
作者: emptie ([ ])   2021-04-13 11:35:00
板开不开 人气本身就不是唯一的指标
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-04-13 11:35:00
为啥想要收回啊?
作者: emptie ([ ])   2021-04-13 11:36:00
我是觉得给过 或是不过都有理由能说就是了 给过得罪的人比较少就是了毕竟反对的人开成了他又没损失
作者: a1234555 (肉宝宝)   2021-04-13 11:37:00
应该要收回,打击漫吐仔
作者: pp1877 (低调之神)   2021-04-13 11:38:00
丝袜小雨也没有因为C_BOO被严惩,我觉得这种的不会怎样。不然顶多一个警告打发,而板他们要不要收回都看他们心情。然后试阅更严格看待这个我一定帮漫吐仔干爆组长,他妈的这都你们的错,为什么会把责任算在我们板主头上?莫名其妙。
作者: Arigatosam (Arrivederci)   2021-04-13 11:42:00
漫吐蛮勤劳的阿做什么速度都很快 只能说id 错了
作者: pp1877 (低调之神)   2021-04-13 11:42:00
C_BOO目前差不多就这种状况,如果卡漫还有第二个板被这样搞的话,我觉得我会很难再继续忍气吞声下去。
作者: badend8769 (坏结局)   2021-04-13 11:43:00
严惩太浮夸了 以PTT维稳来看这根本不是什么大包
作者: yam276 ('_')   2021-04-13 11:44:00
当初西部板也是一样 然后被楼上说要废板
作者: badend8769 (坏结局)   2021-04-13 11:45:00
我没说要废板==
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-04-13 11:47:00
反正上层也都是看ID,漫吐的话....
作者: yam276 ('_')   2021-04-13 11:49:00
漫吐就是上层垃圾到被板务站长强行换群组现在跟边板同组贴贴
作者: pp1877 (低调之神)   2021-04-13 11:51:00
坏结局是在说你在他楼下说"楼上",还是你也是想说"上层"?
作者: yam276 ('_')   2021-04-13 11:51:00
上层
作者: pp1877 (低调之神)   2021-04-13 11:52:00
反正我是觉得没有责任一直往下面丢来自保的啦太恶心了= =平衡去平衡有疏失的人,没错的人给你平衡是看他要不要体谅,人家不体谅也是你们上面要补偿,也不该是不爽就能收回。
作者: badend8769 (坏结局)   2021-04-13 11:55:00
应该不会收回 看这种回答方式上次有人说组长重心也不在PTT,惩罚应该也没差吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com