Re: [板务] 关于洗板判定 与 文章类型

楼主: scmono (摸诺)   2021-04-11 19:03:41
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言:
: 如果以前N篇比例来说执行上有困难
: 那目前看起来 需要至少二重机制
: 举例
: 1. 一小时6篇以上(5篇内无违规)
: 2. 10分钟3篇以上(2篇内无违规)
: 因为你定一小时6篇以上(举例)
: 会变成有人可以连续洗5篇 然后停下来
: 结果就是变成比现在还洗
: 所以需要第二层来保护这个状态
本肥肥觉得
长期以边板生态圈来看
就是想发就发 想滚就滚
而且会去检举人洗文 被检举洗文
基本上固定就是那一小群文
他们 也都是边板原住民了
另外真的不爽各位也有各自PTT 黑名单
而且PTT的阅读系统 你顶多只是被对方的标题强奸双眼而已
能连续发文利用标题搞到让人不爽的 历史上只有忠孝而已
无异议 空洞的文章内容你可以选择看不到 (黑单APP)
你点去看那偏废文 说自己被对方的连续干文恶心到
说明你野暗恋对方很久 自己又手贱点进去看这些让你不爽的文章
总之 本肥肥觉得 虽然洗文会造成不快
但不高兴的人只有一小部分而已
而且各APP 你都可以黑单他 没人在意
这少数几个人的干文 影响不了编版强大的生态圈
让人比较恶心的是马来人那种回文方式
对不起: (
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 19:04:00
现在的问题是 你黑单无法阻止别人检举你
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-04-11 19:04:00
我被大卫的尸体搞到不爽过
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2021-04-11 19:05:00
所以中校到底是谁==
作者: fnm525 (xxxxx)   2021-04-11 19:05:00
这个社会是阴险的
楼主: scmono (摸诺)   2021-04-11 19:06:00
好 看两位举这样的例子我觉得 应该就是结仇了 黑单无法解决
作者: kitune (狐)   2021-04-11 19:06:00
电脑板好像没啥黑单
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2021-04-11 19:08:00
电脑的黑单是功能上的黑单== 显示还是会显示
楼主: scmono (摸诺)   2021-04-11 19:08:00
彻底消失 好像只有APP
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 19:09:00
APP可以 很猛但也只有BE可以? 忘了
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2021-04-11 19:10:00
app可以 啊那也只是啊Q胜利而已 ==
楼主: scmono (摸诺)   2021-04-11 19:11:00
我是想说 洗文不会影响到 除非忠孝那种恶意破坏本人无感 但大部分的人 还是被影响到 那就难搞了= =
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 19:12:00
还好 我觉得拉黑是很好的机制 跟阿Q没啥关系是因为现在电脑版的PTT真的太老 做不出消失的黑单
楼主: scmono (摸诺)   2021-04-11 19:13:00
我主要 想表达 洗文这种 没什么重大破坏看板秩序
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 19:13:00
不然本来就应该要有这样的功能
楼主: scmono (摸诺)   2021-04-11 19:14:00
洗文 能搞到人只有忠孝 其他人的洗文 我都无感= =
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 19:14:00
那是你啊 = =
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2021-04-11 19:14:00
做得出啊 是站方不做而已 跟老不老无关
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 19:15:00
就程式结构太老 动起来成本太高阿
楼主: scmono (摸诺)   2021-04-11 19:15:00
好八 那鸠真的难搞= =
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2021-04-11 19:17:00
额== 这跟结构也没关系, 改这东西很简单 ==
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 19:19:00
疴..好吧 那就他们不做吧单纯好奇 一影有看过PTT那边的CODE吗因为我确实没看过所以我不敢说那些
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2021-04-11 19:24:00
有啊 怎摸了 = =改code这事情之前就讨论过ㄌ 就传产那样==
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 19:27:00
好吧 = = 那我信你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com