※ 引述《jerry7668 (回归初衷)》之铭言：
: 我是不是在看读稿机阿?
: 文组出来的是不是都这种水准阿?
: 其他三人或许多少有点瑕疵
: 但有没有心做版主这件事是可以明显感受到的
: 不想做只想占那个缺就快滚
: 三人体制也是可以处里版务的
: 还不会多一个扯后腿的
“死赖著不走”的感觉，体验到了吗？
真是无法明白，要改革现有板规，但却不照着程序走，还不如别白费心机了吧？
就算是现实生活中的诉愿、民事诉讼、根据《公民投票法》提出的议案等
假如不按既定程序行事，经主管机关请求补件仍坐视不理
被判定无效是几乎可以确定的，且向法院提出异议、声请再审也会被驳回、最终造成资源
上的浪费。
如果只是三位板主判案，相对多数制就可以确立是非
（毕竟在奇数的情况下，只要两位就能判定违规或无违规；反之偶数还要三位才能决定罪
证是否成立）
整个看来，不知到底是否有自知之明呢？
→ nh60211as: u10ㄇ04/11 08:38
如果不是他的话
那为何会有以 #1WSaTj6M (C_ChatBM) 的“建议”文，公开为 #1WSJAVpX (C_ChatBM) 检
举文喊话？
（顺带一提，该案应属“无违规结案”确定）
推 an94mod0: 补了5年的社会安全网表示04/11 09:17
疏漏总是存在的
不然的话，近来发生的各类惨案，就不会那么频密了吧？
对于此，实在是感慨万千呢……