趁这次机会聊一下申诉的情节
改判没啥好说的 这里写维持原判的情节
1. 提出申诉 说明原委
2. 板主解释 然后维持原判
3. 这时候有几种状况
3.1. 坚持自己没错但提不出有效新论述
这个一定死 准备上诉
而除非板主有严重逻辑问题
或者小组长意见完全与板主相左
反则大概就是不成立 维持原判 下去
3.2. 承认自己有错 但强调自己不是故意的 会反省
这种违规案例 推文大概都会有人纠正错误
尽管语气可能是很差的那种
而如果真的认为有错 那还可以自删
不自删 那就在水桶反省吧
上诉的情节同3.1. 下去
3.3. 提出有效的新论述 会有下面三种状态
3.3.X. 板主被你说服了 改判 但不在这次讨论范围
3.3.1. 回到2. 继续跑申诉流程
3.3.2. 板主不解释且仍然维持原判
这时候走上诉
如果小组长认同你的有效论述
也认同板主无视论述
那可能会有不同的结果
反之同3.1. 下去