我看完了
这是我的心得
“先有鸡还是先有蛋？”：一个千古谜题的终极解答
以下分析批判近些年见到的一些哲学家和科学家的解答。
千百年来，有不少哲学家和科学家试图解答“先有鸡还是先有蛋”这个难题（以下简称“鸡与蛋问题”），但始终未能真正解开这个千古之谜。本文将先分析批判几个哲学家和科学家的观点，然后提出笔者的解答。
一、分析批判
常听到这样的一种说法：在未有鸡之前就已经存在着蛋，所以答案是“先有蛋”。但这是偷换概念。当我们问“先有鸡还是先有蛋”时，这个“蛋”指的应是鸡蛋，而不是泛指任何蛋。
广告
也有一种观点认为，由鸡所生的蛋才是鸡蛋，因此答案是“先有鸡”。但从“鸡”的这个定义推不出“先有鸡”。这个定义并不排斥鸡都必须由鸡蛋孵出。如果所有的鸡都必须由鸡蛋孵出，那么先有鸡还是先有蛋？问题依然没有得到解决。
以下分析批判近些年见到的一些哲学家和科学家的解答。
广告
1. 生物学家布鲁克菲尔德的解答
布鲁克菲尔德 (John Brookfield) 是英国诺丁汉大学的演化遗传学教授，他通过演化理论来论证“先有蛋”。[1]这也是目前主流生物学家的观点。他们是这样论证的：鸡由某种禽鸟演化而来，而演化是由于基因突变引起的，这种基因的突变只能在精子和卵子结合的过程中发生。因此，最先拥有鸡基因的一定是蛋。所以先有蛋。
这个论证看起来很有说服力，实际上是无效的。为了更容易地评析这个论证，让我们将它写成如下的标准形式：
P1：鸡由某种禽鸟演化而来
P2：演化是由于基因突变引起的
P3：这种基因突变只能在受精阶段发生