※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言：
: ※ 引述《ZooseWu (动物园)》之铭言：
: : 如题
: : 本肥肥今天看到无职抄袭手机侠的文被水桶，挪威跳板人上诉到组务
: : 看到一半突然听到挪威跳板人在旁边啜泣哽咽，挪威跳板人带着哭腔不停拭泪的说:
: : 明明同样是异世界转生 同样是运用现代知识 同样是开后宫
: : 手机侠动画就无职转生早推出 就是抄袭阿......
: 虽然手机侠有抄袭无职转生的空间
: 然而说手机侠没抄袭无职转生，亦尚属合理范畴
: 肥肥认为没有向挪威跳板人道歉的空间
等到房子人判决维持原判
自然就没有“道歉”的必要了啊？
: → an94mod0: 有点尴尬，挪威人当初是被我检举的，但房子人好像不喜欢 03/22 19:02
: → an94mod0: 球员兼裁判 03/22 19:02
其实房子人不爽的对象是毛毛象吧？
不过同时也是好奇，为何会感觉到他影射的对象却换作是另一位板主了呢？
需要为此对号入座或耿耿于怀吗？
反正要说某甲作品“抄袭”某乙作品
理论上来讲，至少也要有“客观数据”佐证才对。