※ 引述《gluccvidog (尴尬了)》之铭言：
: 刘鲑鱼”狂吃寿司、结帐发现“跑错棚” 业者曝：按照游戏规则继续玩
: 好好笑
: 洄游错地方了
: 笑死
只能说，真是太冲动了……
如果超过一间门店举办相似的打折活动，还说得过去
但既然没有这回事，在未有先看店名的情况下，只能自行认亏了呢。
另外，顺带一提
《苹果新闻网》对此有解析，节录如下：
https://tw.appledaily.com/life/20210318/BIK4IDSY3ZDNTEC33G5S6MRTBM/
文化大学广告系系主任钮则勋说，其实寿司郎这创意并不创新，例如先前已有不少业者拿
著指挥中心公布确诊数挂零“+0”，以名字中有“嘉玲”给折扣，而寿司郎也是以相同逻
辑推活动，但对于有如此多民众愿意改名投入，同时引来媒体竞逐报导，这就可能连寿司
郎本身都始料未及，算是“无心插柳柳成荫”。他分析，寿司郎这波活动能造成这样大关
注，主要是本身品牌效应是强的，满多人期待去用餐，且餐费比一般用餐贵一些，才会让
民众觉得就算改名也划得来，推测其他品牌若想如法炮制，也不一定能达到同样声量和效
应。
此外，钮则勋也观察这次改名潮，也和网络次文化有关联性，如是较年长族群，要改名恐
觉兹事体大，但这对年轻人较没包袱，甚至改名后很快就把证件放上网络，并在社群中发
酵，更强化了扩散力道，又吸引更多人去改名，除可换得免费餐点，又能在网络上红一波
。涌入多人改名吃整桌免费，业者额外支出将达数十万、甚至百万元，但钮则勋认为，造
成这样大的网络声量，加上各媒体集中火力报导，一般品牌就算投入上千万元广告费，恐
怕都不如寿司郎1天引发的效应，这若换算成广告费，对品牌来说“稳赚不赔”。
台湾数位媒体应用暨行销协会秘书长卢谕纬则称，寿司郎的鲑鱼改名行销，让民众直接秀
出身分证证实改名，也直接抓住年轻族群的图像思维，而过去消费者找餐厅，会直接输入
“日式”、“下午茶”等关键字，但20岁左右的年轻人则习惯于平台中探索拍得不错、有
话题性的照片，先看前几分钟的社群贴文，才决定要去哪家餐厅用餐，所以品牌行销除设
定关键字外，还必须加入图像应用，吸睛的“改名身分证”就变成最有力的行销图像。
卢谕纬形容，寿司郎行销已抓到年轻世代的“迷因文化”，让改名身分证在短时间内变成
品牌行销素材。且年轻世代更在意当下情绪，购物决策也取决于大环境氛围，因此行销操
作只是几天、甚至几小时内的事，想做好行销，务必掌握年轻人的生活节奏。