原本想回这系列文章
但还没开始写，却不巧遇到全社区断电（还持续约六小时），可恶……
还是回到正题好了：
※ 引述《nh60211as (xXx_5354M3_31M0_xXx)》之铭言：
: ※ 引述《surimodo (摇滚少女!! 活力棉花糖!!)》之铭言：
: : #1WJ8GaCD (ComGame-Plan)
: : 挖草
: : 这么猛的资历
: : 竟然没通过小组长内部表决
: : 战略高手是只收垃圾不收精英吗
: : = =
: #1WJAmEmy (Sub_GConsole)
: 刚刚无聊翻到，看来 swattw 心灰意冷申请废除完全没用的 Ubisoft 板。
除了上面所提的，还有：
#1WJAk9Wd (Sub_GOnline)
“斗阵特攻”板请辞，已生效
#1WJAqYkv (Acad-Affairs)
问卷板请辞，尚未处理
至于武汉肺炎板，暂无动静。
另外，在本站法务部的工作方面，目前属于未知数。
※ 引述《surimodo (摇滚少女!! 活力棉花糖!!)》之铭言：
: 整件事情就很好笑
: 诈欺犯
: 常态拖延组务的
: 都能当小组长
: 结果来个认真负责又是资深站务
: 被否决
: 我们宁可收诈欺犯也不收精英
事件被闹大后，才收拾残局
看来，对于危机上的管理，根本没有充分准备。
: → pp1877: 话说那个内部投票是怎么个投法有公开说明吗？我在想是不是 03/16 10:43
: → pp1877: 要绝对多数，如果有很多人没投，就算没反对结果也是不收。 03/16 10:45
: → pp1877: 只是如果搞到要绝对多数还可以让人没投，那也是笑话了= = 03/16 10:46
: → pp1877: 那摆明像是卡人的说法也只能说就算被误会也是自找的了... 03/16 10:47
: → pp1877: 如果同时有别人通过，而他却没有，感觉跟搞人真的没两样。 03/16 10:49
要成为“战略高手”下辖小组长，就只有经过小组长投票的考验，而且不对外公开
不像“生活娱乐馆”群组，还能选择经过板主间的公开连署。
不管怎样，在审核标准的问题上
基本上，身为旁观者的我们，无从插手啊！