Re: [姆咪] 板规大师请进

楼主: laptic (无明)   2021-02-28 22:06:58
※ 引述《ig49999 (超✩优文大师)》之铭言:
: 我去打上诉有过的机会吗
: 油油那几篇判案明显没标准
: 会动摇西洽吗
要打赌的话,并非不可
毕竟若单论站内服务上的使用(即“板务申诉”),应该也有其道理。
但是需要注意:
“网络警察”(网络内容防护机构)何时“敲门”,不是一般人能猜透的
而且,在“辅导级”与“限制级”之间
假若依旧分不清楚,出事、被约谈是迟早的事。
另外,按最高行政法院 93 年判字第 1392 号行政判决:
“按宪法之平等原则要求行政机关对于事物本质上相同的事件作相同的处理,乃形成行政
 自我拘束,惟宪法上的平等原则系指合法的平等,并不包涵违法的平等。”
这部分,相信不用我多讲了吧?
因此,总括而言
板风趋向保守,乃正常之事,如真想分享该类明显可看见儿童不宜之行为的绘图,建议去
里洽发表,较为合适。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com