直接将图片内容转为文字：
: 世卫专家组公布调查结果，指确定冠状病毒起源指向蝙蝠作为天然宿主，但它们不太可
: 能位于武汉。专家组指研究人员正在研究这种病毒是否比最初想像的更早传播，是否需
: 要寻找血液样本以进一步研究。
: 有关实验室泄漏引起疫情的假设，专家组表示极不可能由实验室泄露，以及无需就此再
: 进一步调查。
※ 引述《aiglas0209 (aiglas)》之铭言：
: 可怜，既然CHO这样演
: 那就代表关键就在这里囉？
只能说，对于世界卫生组织如此“消极”的态度，能感到意外吗？
提到结论（均引用梁万年组长的说法）：
武汉华南海鲜市场
2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染，许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能
证明该市场是病毒传播点之一。根据目前资料无法确定新冠病毒是如何传入华南海鲜市场
的。最初的感染病例部分与华南海鲜市场有关，部分与其他市场有关，部分与任何市场都
无关。
蝙蝠与病毒
蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切，但还不足以使其成为新冠
病毒的直接祖先。能导致全球大流行的病毒，一定具备高度适应人类环境的生存能力。这
种能力可能是偶然获得，也可能是逐渐演变的，但每个步骤都得益于自然的选择。
武汉病毒研究所
安巴雷克：“根据世界卫生组织专家小组在武汉病毒所的调查、与科研人员的交流，结论
是病毒来自该研究所的可能性‘微乎其微’，今后也不会就此进一步展开调查。”武汉病
毒研究所在疫情爆发前完全没有新冠病毒，因此也就没有泄漏病毒的可能。
说到要到武汉确认情况，结果却是助长洗白风气
还呼应中国方面“呼吁‘各国允许世界卫生组织前往各自国家调查病毒源头’”的论述
但是，这个报告的不中立程度，谁还能相信啊？