还用“支那（しな）そば”作店名之一部啊……
可想而知，拿来大做文章的概率，可高出许多了呢。
不过说起来
现行规范的说法，主要是针对未遵守防疫措施的店家，才要公开店名
报导中没有提到该店铺本身是否有违规
但是，就伦理来讲，给其他曾到访者注意是否有接触史，难道也不行吗？
至于“侵害营业自由权”
难道公布了店名，跟着定义走，就有影响到“营业进入与退出的自由、营业选择的自由、
经营决策的自由和对营业自由的救济”吗？

以上

怎没有惊动拜登

Not the time yet