楼主:
pp1877 (低调之神)
2021-02-05 03:04:44※ 引述《ZooseWu (动物园)》之铭言：
: 其实我最想解决的根本困境就是
: 1.为什么板主都不做事 为什么证件都不实施 是不是有什么东西耗磨心神
这个主要是板主人自己的问题，首先板主自己的心智跟责任感是很难说的，
太多板主对自己的政见并没思考太多，只是想让政见看起来有东西而随意允诺而已，
毕竟有着只是个志工那政见不完成也没关系的大义在，所以支票开来骗人也没差，
反正没其他目的的话，出来选了通常也都是希望能选上的嘛！骗笨蛋投他比较有意义，
别以为这没用，选对时机说了那些大义干话，人选再烂都能骗一堆人出口气也要投你。
另外有些事是你不是板主时不知道或没碰到过的，上任后才发现自己当时是白痴时，
大多数人也不会愿意承认自己就是白痴，这时的矛盾最容易让你开始心态改变，
开始渐渐转变成少做少错，你的潜意识会希望大家忘记你曾经答应过什么，
跟大多数人不会喜欢一直被别人提自己的黑历史同个概念，这其实很容易观察到。
再来事与愿违，事情不会都如自己所想的发展，一开始或许你什么都有也什么都想要，
到后面过程中可能会出现让你感到无力的状况，可能是时间变少或是遇到困境，
你就会开始觉得自己其实什么都没有那还能想要什么？到头来就真的变成你都做不到。
: 2.当上板主之后为什么会跟洽民的期待有落差
换了位置换了脑袋的情况并不少见，尤其在第一次当板主的人上最常见到，
因为你会看到你不是那个板主时看不到的事，而且选民的期待也不是都一样，
会随着事情发展有所改变，板主跟板友都是会变的，不论是心态看法甚至逻辑，
你反过来想想小时候对自己的期许跟现在自己的状况，你真的有确实执行实现它吗？
我觉得这同个道理，你会发觉连自己都并不能完成自己所有期待，尽管明明只有自己，
剩下就是要逃避而降低标准还是你要努力追求原本所愿？
然而后者非常难就不多说，越说越感到悲哀。
: 3.有些事务性的东西能不能自动化或最佳化协助管板
: 有些东西透过规则的确立 应该是可以一劳永逸的
有些可以有些不行，然而就算确立了也不是说就真的能一劳永逸，
简单说像是发文数标准这个，其实强制一天能发几篇文很简单的，
可是为什么那里就是办不到？不论是板主自己决定还是板友们意见，
你都会发现虽然说可以，但其实做下去的影响可能负面居多，
大板时时刻刻的变化有时不能完全就用一个标准去决定，
当然也不是说就不行，但板主不想强硬执行，大多或特定板友也不愿实际遵守，
那这个自然就会不了了之，尽管一直都会有人觉得订个标准比较好吧？
但就是不会有后续，懂什么叫维持现况吗？这同义叫做怕以后更糟。
: 这些都是空泛而不算是具体目标
: 但是我想让C洽板主在未来管板能更轻松方便
以前我选板主的动机比较奇怪点，当时开始比较常在希洽时，
我一直常看到的就是向八卦煽动仇恨，也就是自我优越又排外的那种感觉，
让我很好奇...希洽板自己的水准真的有他们自以为那么高吗？
当然我当过那边板主后的结论是没有的，其实不都差不多一样闹...
在人没有当过这种大板板主前，都难以想像竟然会有那么白痴的体验。
: 如果要举实际例子的话 就是现在的C洽板规
: 我看了几个板之后 发现C洽的板规其实是相对完善而没有太多大漏洞的
: 就连相关的名词定义跟处罚方法都有在第三章明确的规范
: 这些东西的确立是需要时间跟心神的
: 但是定好之后就能在未来让板主跟板友在板规的理解上更有概念
: 而不用有问题就要版主公告解释 然后变成年经文甚至月经文
: (虽然禁词/字表还是每几个月就会有人提起)
板规或许一直在改变，但也不一定是进步，然而不变也不一定是退步，
板友也是，很多东西也许以前没定义，但是大家都有默契，所以也不需要，
直到板友群有了改变，那这个默契就会被打破，自然模糊或明文描述就会出现，
像是版权这种东西根本不需要说啥，大家应该都知道自己该乖一点，
可是有些人就是喜欢往那边踹，最后逼到管理方需要定义，
等到被定义后又故意踩到底，甚至来个花式踩法玩你，还不觉得自己有错，
认为自己合法也为了大家权益，直到让管理方又被迫做出其他决定，
理论上不该怎样的，有些人就是会以恶小而为之，但这还不是问题，
问题是还不觉得这是恶，更大的问题是还会觉得无伤大雅，等到被抄家时才哭，
啊不对...大多板友们顶多换别边用，只有管理者背锅自己哭哭喔～
: 或是pp做的板主小手册
小手册那个我只是觉得功能说明上有些东西不够人性，
就是像是披萨猫刚刚的反应，就算按了h看了说明后，没有概念的人就是不懂的啦！
还不如实际操作一遍，但直接实际操作可能又因此出事...
所以我就把实际操作的画面先给人看过，多少让人有个概念，
这样才能至少知道自己可以试到哪边不会出事。
: 我觉得板主应该要能专注在改革
: 而不是整天被斗 变成少做少错
: 如果是这样的话 肯定有哪边是不太对的
: 所以我想找出问题 然后解决
: 我希望板主是在进行一个改革失败后被罢免
: 而不是因为什么鸡毛蒜皮的小事如判决引起公愤而被罢免
这些看起来好像是正常人的想法，但奇怪的是...不正常的人竟然却比较多，
人并不都是睿智的，我也没觉得自己是，但很多人没那个认知，尤其是白痴，
而如果当没自知的白痴占大多数时，还是别谈什么法治民主了...
酷吏、严刑、峻法都是管理上不同的处理面相，
可是太多人没办法分开辨别，那种罢免也才会常出现，
虽然本质上能说是一样，可是实际上就不能当一样，
这也是大多数人难以理解的，或是他们从一开始就不打算理解吧...