※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言
: ※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言：
: : 推 ILoveMegumin: 板规干脆把版权两个字删掉算了 意义不明 01/25
12:56
: 说到这个
: 上次有人贴红白连结的时候就在想了
: 到底什么叫“版权物”
: 估狗也没答案，甚至不存在这个词
: 高中公民课只教过著作权
: =>不须特别声明，我自然持有现在这篇文章的著作权
: 换句话说PTT上每篇文都是版权物
: 所以只要有引用原文的回文，通通都是散布版权物吗
: 我有点好奇
: 有没有智财大师指点?
没那么复杂啦
反正会弄到站方甚至站外的人出来
那就是玩坏了，出事了
比如说之前雪儿板那样
就是太过火了
反之就是看板内能搞定就好
就像相声板有剧本全文
考古题板有考卷全文
…
这些难道就很合法吗？
也未必吧
但会真的出事吗？
我觉得是不太会啦
不过
这次看板内能不能搞定这出茶壶内的风暴
恐怕只…
才怪。
之前哪次真的有出事的？
连寄信去出版社检举，最后都没事了
我看这次也是维持灰色地带的现状收场吧。