Re: [姆咪] 劳保可以退吗== MosDonalds PTT批踢踢实业坊

楼主: MosDonalds (摩斯当劳) 2020-11-27 21:44:17

※ 引述《lturtsamuel (谨言慎行不引战拼论文)》之铭言
: 我才缴12个月
: 还来得及下车
: 钱拿来嫖都比较爽
: 干你娘资进党
:

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2020-11-27 21:48:00

可以换个名字叫劳工税劳工乐捐

作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2020-11-27 21:48:00

回想起来这是不是有政府跟被保人资讯不对称的问题

楼主: MosDonalds (摩斯当劳) 2020-11-27 21:49:00

怎么说哪边资讯不对等

作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2020-11-27 21:50:00

像是政府有足够资讯改变强制%数法规是他们订的纳保/被保人企业强制6% 劳工最高可提至12% 等等

楼主: MosDonalds (摩斯当劳) 2020-11-27 21:53:00

社会保险一直都有法律保留原则啊那个%数也是法律授权行政机关订的社会保险毕竟是强制的也就是国家会干预你的财产权逼你投保所以都要有法律(国会)授权像是以前有劳保的函示增加法律没规定的要件就被大法官说违宪ㄌ而且社会保险那些提列%数因为和社会经济人口结构有关所以立法者本身有较大的形成空间

作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2020-11-27 22:00:00

这样..那民众授权的民代也要懂经济学才能监督制定吧..

楼主: MosDonalds (摩斯当劳) 2020-11-27 22:04:00

所以台湾的问题根本不是恐龙法官是那对整天打架跟丢猪内脏的智障啊所有法律都那堆人订出来的阿啊你觉得台湾人选民代在乎他懂法律吗他懂经济学吗

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2020-11-27 22:05:00

丢内脏很有创意欸

楼主: MosDonalds (摩斯当劳) 2020-11-27 22:06:00

呕呕呕

作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2020-11-27 22:07:00

至少1般民众不会有法学跟经济学的学养资讯量就不够惹

楼主: MosDonalds (摩斯当劳) 2020-11-27 22:07:00

所以要选出好的立法者啊怎么可能有国家的所有人民上到太空下到子宫懂得都跟政府一样多

作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2020-11-27 22:09:00

..你明明知道讲选上是跟端出什么牛肉比较有关XD||

楼主: MosDonalds (摩斯当劳) 2020-11-27 22:09:00

所以你说的资讯不对等问题就要考人民选出的民意机关处理阿

继续阅读