Re: [姆咪] 怎么有人爆气了? walter741225 PTT批踢踢实业坊

Re: [姆咪] 怎么有人爆气了?

楼主: walter741225 (瓦特) 2020-09-12 13:51:53

判定不是因为真相而判
更确实的说不是因为你所认知的真相而判
而是现有情报呈现出来的观感
"对他人的影响"才是影响判定的关键
风向形成怎样的与真相无关
真相怎样一直都是无所谓的
"当下的多数人观感"才是决定风向的关键
转别人的文章被认为是自己的事情而水桶
那就是被认为是了
写幻想文被认为是真的而水桶
那就是被认为是了
写与家人的互动写的像跟女朋友一样而被水桶
那就是被认为是了
这里没有任何人有义务去知道你所谓的真相是什么
也没有因为听了你所谓的真相而改判的义务

作者: F16V (Manners maketh man.) 2020-09-12 13:52:00

月来月猛了特!哥

作者: CloseFeather (å…‹æ´›æ–¯.è²å‹’) 2020-09-12 13:52:00

你赢

作者: emptie ([ ]) 2020-09-12 13:52:00

我不认同你的看法

作者: siscon (laisan) 2020-09-12 13:53:00

跟性骚扰自助餐的判定好相似

作者: Katsuyuki118 (赫萝我老婆) 2020-09-12 13:54:00

说的对网络上谁知道你现实是真的还假的勒= =

作者: sos976431 (sos) 2020-09-12 13:54:00

你说对了

作者: leegiway (Mr.æŽ) 2020-09-12 13:55:00

http://i.imgur.com/idzjT0L.jpg

作者: siscon (laisan) 2020-09-12 13:56:00

做爱拉

作者: tzunghan (单身鲁肥宅) 2020-09-12 14:00:00

真不愧是特！

作者: gluccvidog (å°·å°¬äº†) 2020-09-12 14:10:00

这标准非常正确

继续阅读

Re: [姆咪] 怎么有人爆气了?siscon [姆咪] 刚刚好丢脸~^^jeanvanjohn 油油fnm525 [姆咪] B&O 店员妹妹Ironlung 这样算异性还是同性?redDest [闲聊] 助人为乐BlueTuna601 Re: [闲聊] 大家开始想念韩导了吗leegiway [瓦特] d啦哪次不d的chrisbelieve Re: [姆咪] 怎么有人爆气了?toy123456655 [姆咪] Oled萤幕的可视角度Kimaris