※ 引述 《fnm525》 之铭言：
: → kitune: 还不如凹马斯克射一颗望远镜上去 他的财力跟技术可行= = 08/29 09:47
: 推 FlowerKnight: 话说为什么要在地面看星星 上太空看不是更清楚 08/29 09:48
: → kitune: 钱的问题 现在这颗哈伯超旧了也快到除役年限 08/29 09:48
: → ILoveElsa: who cars 08/29 09:48
: → fnm525: 太空望远镜不是没有，不过地表观测仍然是主流 08/29 09:49
: → kitune: 反正美国评估重做一颗只要60亿镁 对马斯克还能负担 08/29 09:50
: → kitune: 何况他自己一手包办更便宜 08/29 09:50
: → kitune: 地表观测就过时了啊 多打几颗太空望远镜卡实在 08/29 09:51
: → fnm525: 太空望远镜做不了大口径的，最新的韦伯望远镜，口径也才 08/29 09:52
: → fnm525: 6.5米，地表随便一个都比这个还要大 08/29 09:52
: → kitune: 又不是大就有用 地表环境跟太空比起来 你自己比我清楚 08/29 09:53
: → kitune: 地表上的大小还有天限 太空还有发展可能 08/29 09:54
: → fnm525: 之前的黑洞观测，就是用地表的电波远镜观测而来的 08/29 09:55
: → kitune: 那是因为太空上的没有啊 你不能要求一颗上世纪的有新技术 08/29 09:57
: → kitune: 而且黑洞还是大家一起串联 相同技术放太空搞不好一颗就行 08/29 09:58
: → fnm525: 现在又不是不发展太空望远镜，只是把地表观测给摧毁掉， 08/29 09:58
: → fnm525: 会让天文学的发展停滞许久 08/29 09:58
其实地面观测还是有重要性存在的，
虽然大气扰动与光害确实很干扰著天文观测，
但透过电脑修正与口径可以适度弥补这一问题，
而且更重要的是，在人类还没有办法在太空用低成本的大量制造观察点前，
大型的地面望远镜还是个很重要的观察手段喔。
http://www.tam.museum/astronomy/astronomy_detail.php?id=181
https://www.tam.museum/astronomy/astronomy_detail.php?lang=tw&id=906