科学家反对Starlink

楼主: fnm525 (xxxxx)   2020-08-29 04:44:20
#1VIErH9i (Gossiping)
天文学家表示很干,一堆人造光点阻碍检测
这东西真的很...
现在还好,以后射几万个上去
对于地表天文观测还说是灾难阿
想像一下,以后看到的星光都是人造的
那有多么的可悲啊
作者: emptie ([ ])   2020-08-29 04:45:00
所有低轨道卫星都是吧就算没有star link只要发射成本下降 --> 更多的卫星被送上去 是无可避免的
楼主: fnm525 (xxxxx)   2020-08-29 04:52:00
Starlink和其他卫星不同的是,他会自动变换轨道,所以科学家无法预测他的路径来避免他
作者: emptie ([ ])   2020-08-29 04:53:00
只要数量一多 到最后都是没办法闪过的…
楼主: fnm525 (xxxxx)   2020-08-29 04:54:00
反正除了少数人之外,根本没什么人在意天上的星星怎么了我觉得Starlink根本是一个弊大于利的计画,网络覆蓋率在已开发国家,本来就已经够高了,特意弄个Starlink的目的在哪里我也不知道,但是这对于地表天文观测的影响可说是毁灭性的
作者: emptie ([ ])   2020-08-29 05:12:00
老实说就,钱。但我觉得spacex的目标要达成,钱也是很必要的…
作者: zs111 (花椰菜怪物)   2020-08-29 05:22:00
多射几个望远镜上去
楼主: fnm525 (xxxxx)   2020-08-29 05:27:00
对望远镜来说,口径是最重要的,太空望远镜的口径因为技术限制,不会比地表的还要大,2021预计发射的尾伯望远镜,口径只有6.5米目前地表的望远镜,口径可以超过20米
作者: zs111 (花椰菜怪物)   2020-08-29 05:30:00
不是因为钱的关系吗
作者: fhsh810305 (预警芒果干)   2020-08-29 05:45:00
射阵列望远镜上去啊
楼主: fnm525 (xxxxx)   2020-08-29 05:50:00
VLBA,你说什么?
作者: fhsh810305 (预警芒果干)   2020-08-29 05:53:00
也射上去人类逃不出地球再怎观察都是狗屁
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2020-08-29 09:39:00
考虑将望远镜在月球设立啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com