Re: [闲聊] 拜托别再跟我说要搞普筛了有够蠢

楼主: walter741225 (瓦特)   2020-08-22 20:12:49
※ 引述《DerCMyBoss (DerC我老大)》之铭言:
: 任何试验都具有灵敏性(Sensitivity)和特异性(Specificity)
: 灵敏度(Sensitivity):测出阳性个数中,真的是阳性的机率
: 特意性(Specificity):测出阴性个数中,真的是阴性的机率
: 目前快筛的灵敏度与特意性约6~8成
这个有实际数据吗?
: 今天你有快筛8成的正确性,代表你有2成没有正确被诊断
: 全台湾让你筛1000万名,让你测出1万名阳性患者
特意性约6~8成 这里抓8成
复习一下你说的特意性:
特意性(Specificity):测出阴性个数中,真的是阴性的机率
下面是我网络上查到的:
α = 伪阳性
β = 伪阴性
敏感度 = 真阳性的机率 = 检定强度 = 1 – β
特意性 = 真阴性的机率 = 信心水平 = 1 – α
我想讲的是 如果特意性只有0.8 表示α = 0.2
也就是说1000万人 今天假设是全体为真阴
也会有200万人被被检验为伪阳性
见鬼了 这数据不应该是这样
稍微查一下估狗看到的是
现在就连快筛的特意性都应该要是很高的
作者: sos976431 (sos)   2020-08-22 20:13:00
特!异性
作者: emptie ([ ])   2020-08-22 20:13:00
只有这样的快筛再快都不合格吧
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2020-08-22 20:13:00
哲维长根专业研究团队 商业机密不能泄漏==
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2020-08-22 20:13:00
特异点
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2020-08-22 20:14:00
不靠人力先去把高危险的挑出来,只靠快筛就是这样
作者: tomuy (咖啡中毒)   2020-08-22 20:14:00
特异性
作者: DerCMyBoss (DerC我老大)   2020-08-22 20:15:00
没错阿 只测病毒壳体的话病毒壳体表面蛋白跟很多东西都有cross reation测抗体又会有空窗期快筛灵敏度6~8成我是问我同学的欸
楼主: walter741225 (瓦特)   2020-08-22 20:16:00
灵敏度8成这个很合理重点是特异性
作者: emptie ([ ])   2020-08-22 20:16:00
台湾目前有使用快筛吗?每个确诊的不都是去跑pcr测试出来的吗
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2020-08-22 20:17:00
其实最可怕的是民众恐慌
楼主: walter741225 (瓦特)   2020-08-22 20:17:00
------
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-08-22 20:17:00
你看台湾人去日本那位,测5次可以弄到3次阴2次阳,就知道伪阳性机率多高
作者: DerCMyBoss (DerC我老大)   2020-08-22 20:17:00
现在主要流程是 有旅游使+发烧+肺部浸润 就抓起来 做PCR自费快筛的比较少
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2020-08-22 20:17:00
就条件机率的概念
作者: emptie ([ ])   2020-08-22 20:18:00
民众恐慌就是今年三月那样,看到意大利中国死一堆人,大家像fallout那样抢物资。但老实说要再有那种程度有点难了…大家有点认识与看了各国情况后
作者: lunawalker (lunawalker)   2020-08-22 20:19:00
年底若疫情再发也是有机会重演的
作者: hulucat (呼噜猫)   2020-08-22 20:20:00
只验有症状的跟全验当然结果不会一样
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-08-22 20:30:00
瓦特 博士

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com