台湾高等法院 108 年度瞩上重诉字第 32 号刑事判决摘要
被告有杀害其直系血亲尊亲属之犯行，依卷内证人证言、证据，及扣案之开山刀，已足认
定。然被告应判决无罪理由如下：
一、被告自承于案发前有施用安非他命毒品，于案发经逮捕采集尿液、毛发送验结果，除
　　安非他命类外，亦包含丙酮类等多项毒品，显见被害平日即持续施用卡西酮类等多项
　　毒品。
二、依被告三姐、住户邻居及社区保全之证言，可认被告与被害人并无何怨隙或金钱纠葛
　　，并无杀害之动机。
三、被告经法务部法医研究所及台大医院精神鉴定结果，于行为时系处在卡西酮类物质作
　　用最强之期间，导致被告已欠缺辨识行为能力。依刑法第19条第1 项之规定，行为时
　　因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法之能力者，不罚。刑事诉讼法第
　　301条第1项规定，被告行为不罚者，应谕知无罪。所以被告行为时，既系处于卡西酮
　　类物质毒品作用最强期间，致其已欠缺辨识行为能力，应属不罚，依上开规定，即应
　　判决无罪。
本院采取补救措施：
一、本院依法虽应为无罪判决，然被告既是欠缺辨识行为能力而杀人，即应对被告施以相
　　当之治疗。
二、本院合议庭于判决无罪后，已将被告责付桃园市政府卫生局，依精神卫生法妥为处理
　　，以维护社会安全。
另一方面，后续而言
桃园郑文灿市长：
“高院判决不符社会大众认知，但予以尊重，桃市府会尽力协助，安排梁男做精神鉴定，
　后续处置依评估结果而定。梁男的状况应接受强制诊疗，但是判决依据的基础，得经过
　精神鉴定评估，视结果出炉决定后续的处置方式。”
蔡清祥法务部长：
“不便评论个案，但会请检察官在收到判决书后，详加检视判决理由、认定事实、适用法
　律等方面，是否有判决不备理由、事实认定有误或是违反法令之处，若判决真的有重大
　瑕疵，在法定程序内该上诉就上诉。虽然梁男改判无罪，但不代表日后酒后驾车撞死人
　或是吸毒杀人就可类推适用，因为每起个案的情节与事由均不同，呼吁有心人士切勿抱
　持侥幸心态犯案，故意挑战法律，民众也不要误认吸毒或喝酒犯案即可免责。”

笑死 治疗葛鬼 关掉露尿什么病都会好*关到