这个CASE整个过程基本上应该要是
1. 发现极端异常
2. 分析是否有违规使用 = 共用
3. 分析出来没有异常共用 = 没有问题
现在新闻已经演到3 其实就结束了
柯柯的问题是他在发现1的时候
还没有证据是否有问题
他讲出来的话就带有偏见跟诱导了
报导出来让人直接认为是政府给吃到饱给不起
(退一步说 支持者可以说是媒体害的)
所以后续即便官方一直摆出
"只是要调查是否有异常共用 没有的话不会有限制"
的态度 结果还是会让人觉得你政府吃到饱给不起
当然也可以说是嘎抓硬带风向
市长也当两届了话还没办法好好讲
这比较麻烦
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2020-07-09 12:07:00Time alter
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com