与本身于下午时分，在八卦板的发文相比（台湾台中地方法院 108 年度 侵诉 字第 120
号刑事判决）
这个案情还相对简单…… （说夸张点，小巫见大巫）
台湾屏东地方法院 109 年侵简字第 5 号刑事判决
事实及理由
一、本院认定被告甲○○之犯罪事实、证据，与检察官声请简易判决处刑书之记载相同，
兹引用之（如附件）。
二、论罪科刑
（一）核被告所为，系犯刑法第227 条第3 项之对于十四岁以上未满十六岁之女子为性交
罪。
（二）爰审酌被告明知A 女为14岁以上未满16岁之少女，年纪甚轻，就性行为之智识及判
断能力未臻成熟，竟率然与A 女性交，对A 女身心发展造成不良影响，所为实属未当；惟
念被告犯后始终坦承犯行之态度，且案发当时被告与A 女为男女朋友关系，系因两情相悦
而为性交行为，且A 女及其法定代理人均表示不愿追究、不要影响课业，有警询笔录1 份
可凭，兼衡被告自述其教育程度、经济状况及家庭生活状况及家庭生活状况等一切情状，
分别量处如主文所示之刑。
（三）被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑之宣告，有台湾高等法院被告前案纪录表可参，
其因一时失虑，致罹刑章，事后亦已完全坦承犯行，尚知己错，经此教训，当知所警惕，
信无再犯之虞，本院认所宣告之刑以暂不执行为适当，爰依刑法第74条第1 项第1 款之规
定，宣告缓刑2 年。又被告系犯刑法第91条之1 所列之刑法第227 条第3 项之罪，复受缓
刑宣告，爰并依刑法第93条第1 项第1 款之规定，谕知被告于缓刑期间付保护管束。
三、依刑事诉讼法第449 条第1 项前段、第3 项、第454 条第2 项，迳以简易判决处刑如
主文。
附件：
台湾屏东地方检察署检察官声请简易判决处刑书（108 年度侦字第 10390 号、109 年度
侦字第 670 号）
犯罪事实
一、甲○○与代号BQ000-A108128号之女子（民国94年1月生，真实姓名年籍详如对照表，
下称A女）为男女朋友关系，讵甲○○明知A女系14岁以上未满16岁之少女，竟基于对14岁
以上未满16岁之女子为性交之犯意，未违反A女意愿，于108年9月7日上午10时30分许，在
A女位于屏东县屏东市住处(详卷)2楼房间内，在其生殖器戴上保险套后插入A女阴道内抽
动并射精之方式，对A女为性交行为1次。嗣经A女之母即代号BQ000-A108128A女子（下称B
女，真实姓名年籍详如对照表）在A女房间垃圾桶内发现使用过的保险套，嗣经报警处理
，始查悉上情。
二、案经屏东县政府警察局屏东分局报告侦办。