楼主:
laptic (无明)
2020-06-23 20:03:37三天前,就已存在的传闻“官媒证实三峡大坝变形,水利部:做好防大洪水的准备工作”
当时中国专家、水力发电工程学会张博庭副秘书长的澄清:
“这一说法纯属恶意炒作!针对三峡大坝变形的不实传言,去年已经澄清过一轮了。另外
,所谓的大坝变形和防大洪水之间也没有必然关联,拼接在一起,容易引起公众误解和
恐慌。”
长江勘测规划设计研究院王小毛总工:
“三峡大坝挡水运行以来的监测资料表明,各建筑物工作性态正常,工程运行安全可靠。
在大坝变形方面,相邻坝段沉降差异均在2毫米以内,坝体无不均匀沉降;坝基水平位
移变化很小,在监测误差范围之内,坝基是稳定的;坝顶向下游最大水平位移为30毫米
,符合国内外已建混凝土重力坝变形规律,各项指标均在设计允许范围内。在压力荷载
作用下,一般建筑物都会产生一定的位移,这是符合规律的正常现象。”
“作为体量非常大的建筑物,在巨大的水压力作用下,坝顶向下游最大水平位移不超过30
毫米,这说明大坝结构稳定性非常高。”
从上述种种言论来看,纯粹属于粉饰太平之举吧?
时至今日,中国旅德著名国土规划专家王维洛先生的说法:
“三峡工程现在大家比较注意的都是弹性、变形等问题,其实大家忘了一个很重要的问题
是渗漏。渗漏问题远远比变形要严重很多。因为溃坝都是从渗漏开始的。渗漏最严重的
地方在三峡工程的船闸那里,那里是施工质量最差的、位移最大的地方。这个工程是由
武警部队做的。”
“三峡船闸的高偏颇是世界上最高的,位移也是最大的。三峡在施工的过程中使用的炸药
量过量,炸药当量超过炸广岛的原子弹当量,硬炸炸出来的。为了节省时间就用炸药炸
,都省得用钻头钻了。炸得旁边的山坡体相对来说比较松动,这就很危险。在西方国家
,比如德国造地铁是用隧道机钻出来的,不使用炸药。”
“三峡如果溃坝,不光是带来水灾,还有二三十亿立方米的泥沙。泥沙下来的破坏力比洪
水要厉害,第一波洪水下来的时候你要能挡过去了,你就活下来了,但是泥沙下来整个
生态就破坏了。也许长江就被堵住了,再下来水往哪里流就不知道了。在这种情况下,
泥沙一旦下来,整个长江中下游一直到上海口就全部玩完。如果能够躲过第一波洪水,
第二波的泥沙危害还不知道要延续多少年,这个后续的危害是很厉害的。”
而在另一边厢、中国大陆境内,《瞭望》新闻周刊专访水利部叶建春副部长的部分内容:
“经过多年建设,我国已逐步形成了较为完备的防洪工程和非工程体系,大江大河已经基
本具备防御新中国成立以来实际发生的最大洪水能力。但目前防洪体系还存在一些短板
和薄弱环节,主要表现在:一是一些大江大河缺乏控制性枢纽,洪水调控手段不足,部
分河段的防洪标准尚未达到规划要求,部分水工程未经过洪水检验,中小河流防洪能力
低,病险水库数量多,蓄滞洪区启用难。二是洪水预测预报水平有待提高,山洪灾害监
测预警平台运行维护有待加强,部分基层干部群众防洪意识不强、抗洪抢险实战经验不
足等,尤其是北方河流长期不来洪水,意识不强、实战经验不足的问题更为突出。”
是否正尝试掩护问题,单眼一察、即可知晓。
隐瞒、蒙骗到何时,只有己人知。