※ 引述《plzza0cats (9岁幼女管管)》之铭言：
: 妈的干==
: 我家里还有1、2000港币欸...
: 妈的礼拜一请假跑银行唤回台币好了..
: 4、5年前去迪士尼剩下ㄉ
→ kid725: 现在港仔不晓得是不是崩溃惹儿05/31 13:43
看起来应该有此情况了吧？
毕竟一方面，港府、中国政府在歌舞升平、不断安抚，称“不会导致‘一国一制’成形”
、只会用以惩处一小撮引发暴乱的示威者云云……
（节录数小段）
《环球时报》版：
用“脱钩”来惩罚中国，这是一些美国精英很刺激的想法，一刀两断的想像能够满足他们
俯视中国的傲慢。然而实际情况是，美国祇想在高科技等狭窄领域与中国脱钩，大路货的
美国产品他们巴不得往中国卖更多。他们最理想的状态是，什么地方与中国脱钩和什么地
方与中国摽得更紧都由他们说了算。
中国做好了最坏的准备，美国想往前折腾多远，中方都将坦然奉陪。按照特朗普总统宣布
的计划折腾下去，华盛顿将很快站到香港绝大多数人利益的对立面。他们把香港社会与内
地社会等同对待，自会帮着两地公众进一步团结起来，同仇敌忾。美国将彻底失去在香港
社会享有的信任和好感，后者对它的态度必将改写。
美国决打不蔫香港，更压不跨整个中国。说到底，华盛顿的大小王不就是对香港增加关税
、让香港居民获得赴美签证更难些吗？它们都会带来问题，但往整个世界看，往香港的未
来看，再从香港背靠祖国的大视角看，这些都是局部和临时的曲折，它们决定不了香港的
命运。美国逆历史潮流而动，这里退出，那里制裁，只会把自己折腾得越来越瘦，也越来
越虚弱。他们的这套极端玩法无异于一个超级大国的慢性自杀。
《新华社》版：
香港是中华人民共和国不可分离的部分，任何人指责中国没有权利保护自己国家免于分裂
、受恐怖主义威胁及陷入混乱状态都是站不住脚的，显然是持双重标准和伪善的表现。将
制定的香港维护国家安全的法律将改善相关法律制度和执行机制并只针对极少数的违法分
子，任何声称该法律会损害港人自由的言论均属无中生有。每个国家都有维护其国家安全
的法例，美国也有很多相关法律。我们相信这些维护国家安全和主权的法律，不会引起对
人民丧失自由的恐惧甚至国际社会争论，或成为干涉其他国家事务的理由。所有公民都有
责任维护自己国家的利益，这是公认的事实。
如果接受就国家安全立法是一项国际公认的主权国家应尽的义务，并且不与个人自由和法
治相抵触，那么自全国人民代表大会通过香港国安立法相关决定以来，美国和其他外国政
府的反应就是完全错误的。该法律只针对分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动等
严重危害国家安全的行为和活动以及外国和境外势力干预香港特别行政区事务的活动。制
定相关法律的五个基本原则，包括坚决维护国家安全、坚持和完善“一国两制”制度体系
、坚持依法治港、坚决反对外来干涉和切实保障香港居民合法权益。
另一边厢，对于美国政府最近的“揽炒”之举，民主派、香港人民都表支持……
《美国之音》版：
民调结果显示，有9,477名受访者自称为民主派支持者，当中多达96%表示，反对中国全国
人大常委会展开“港版中国国安法”的具体立法工作，表示支持的只1% 。另有1,186名受
访者自称为“非民主派支持者”，当中有62%表示支持中国人大立法，而反对立法的非民
主派支持者也有29%，另有9%的受访者表示“一半半”。调查亦显示，高达98%民主派支持
者认为，如果中国全国人大决定在香港建立中国国家安全制度以及执行机制，会对香港社
会稳定带来负面的影响，认为有正面影响的民主派支持者只有1%。至于非民主派支持者，
有56%认为有正面影响，认为有负面影响的也有30%，另有12%表示“一半一半”。
出席记者会的“高教公民”召集人黄伟国分析民调结果表示，非民主派支持者在回应两条
题目的取态，并不是有如民主派支持者那样反应一面倒，非民主派支持者也有30 %左右的
人反对立法，以及认为立法将会带来负面影响，反映非民主派支持者对政府并不是“死忠
”支持，如果相关法例实施的时候，对香港社会经济带来实际冲击的时候，非民主派的民
意是否产生变化值得关注。
黄伟国说：“暂时都未见到其实实际上如果真的整个国安法、港版国安法透过《基本法》
附件三实施的时候，而真的对于香港实际上社会、经济带来冲击的时候，会不会这些支持
者或者这些正面的一些选项会出现一些变化，甚至也不要说其实大家都有留意到这几日外
国政府对于香港问题那个深切关注，又或者外国政府甚至美国都开始针对香港人权及民主
法案本身，可能有一些具体以及一定杀伤力的动作，会不会令到一些非民主派支持者本身
对于人大决定对香港社会影响，或者是否真的支持人大在香港实施这个国安法。”
香港民意研究所副行政总裁钟剑华表示，今次中国人大的立法有3成非民主派支持者表明
反对，并非细的数字。他认为，即使特首林郑月娥星期五(5月29日)在全港多份主要报章
刊登头版全版广告支持立法，都未必能改变港人取态。他认为，“人心背向”才是社会核
心问题。
钟剑华说：“我觉得现在的问题根本就无关(中国)国家安全的事，这个是‘人心背向’的
问题，即是你信不信现在强大的祖国(中国)有很严重的国家安全问题。有人参加一点活动
，或者说争取民主就会损害国家安全，老实说我不相信、我绝对不信，这个是借口而已。
‘人心背向’才是核心问题；所以这样的情况下，纵然政府发动所有能够发动的人去签名
支持(立法)、街站签名，就算找来民望甚低的律政司司长(郑若骅)出来解说的话，我不觉
得在短期之内(可以)扭转现在初步这些数据的趋势，有任何的作用。”
因此，既然中国方面的态度不改变、且欧洲国家也采“不介入”的态度
那一切恐怕都是徒劳……