Re: [闲聊] 结果阿康

楼主: Katsuyuki118 (赫萝我老婆)   2020-05-12 12:47:13
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言:
: 结果昨天到现在
: 并没有我真正想看到的人出来讨论
不知道特哥是期待谁来讨论
是当过板主的人吗?
: 无所谓 我稍微做个总结与释疑
: 这是我发的文章
: #1UkMniMG (Marginalman)
: 而这篇文章的推文是我公布的答案
: #1UkN9QX4 (Marginalman)
: 简单的说
: 这个问题的争论点只有一个
: 内文有没有ACG 以及板主知不知道有ACG
: 我再强调一次 不管是在皇城BM还是现在
: 我一律认同 当板主难以判断ACG点时
: 可以视为没有ACG点
: 相对的文章内容本身有点 你可能不知道
: 这是因为你无知 这无访 因为我也常常无知
妨喇干
: 但是当作者有用任何正当方式告诉你这是什么作品时
: 这样的行为 不 能 叫 做 补 点
: 因为这是你不知道 所以我告诉你
: 让我们一起参与话题
: 这样的行为 不 能 叫 做 补 点
: 所谓的补点 是本来没有ACG点
: 另外在话题外补上ACG点 就跟"补个干"一样的意义
: 这 样 才 叫 做 补 点
: 所以将两种行为画作等号的判决
: 只能够叫做"操 弄 板 龟"
: 没有任何模糊空间
: 再来我们来聊聊公告
: ====
: #1UeSbg5H (C_BOO)
: - -
: 如果再有这种刁钻状况被检举,板主们不会再为此花时间替被检举人查证,
: 也不会再将任何在推文补充的东西视为该文的一部份,
: 总之ACG点以内文为准,推文不算,无法明确看出ACGN点被检举被罚要自己承担责任。
我觉得公告没什么问题
最后一句话可以视作结论吧
先不要默认板主有针对
以阿康被桶的第一篇文来看
单看抽到什么 很难知道他在玩什么吧
那几个职业应该是别的游戏也看得到的吧
如果西部的自由是只要发游戏文
不知道是哪部也无所谓的话
那这篇当我没发
: - -
: ====
: 这篇公告本身就是
: 无知与傲慢、偏见与歧视 的公告内容
: 到第一句我觉得非常合理而且正确
: 到第二句完全就是干你麻痺垃圾公告
: WHY?
: 因为这公告宣示了一个事实就是
: "只要我板主不知道这是什么作品的"
: "你板友不在标题与内文提及作品名称的"
: "全都不够格 被称之为ACGN作品"
: 公告的第二句完全就是将无知化为力量无限的放大
: 完全限制板友讨论ACGN的自由权利
我觉得这里过译
就结论来看
不用在标题提作品
在内文提某ACG人物名或专有名词
应该就符合公告的叙述
阿康就错在没有提及角色名吧
: 而且这个公告今天不是在皇城 是在西部!
: 自由~的西部
: 然后另一个板主就依据这个公告
: 手刃了整篇文章大多人都知道其ACGN点存在
: 已经在伸手要钱的文章
我觉得这里有问题
伸手要钱不见得都知道阿康在玩什么游戏
只是知道阿康在某个游戏上抽到某个角色而已
: ===
: 你们知道最近西部在吵什么吗?
: VTer可不可以选荣誉板主
: 那为什么会吵这个?
: 因为无知与傲慢、偏见与歧视
: 过分的压抑了VTer 或者说Hololive粉丝
: 那最后板主怎么了?
: 自己去看
: ====
: 所以我希望在这篇文章之后
: 请不要再有拿公告去护航板主行为的论点了
: 我于心不忍
我觉得一事归一事吧
最大的问题应该是拒绝私信申诉把
太过分了= =
第二篇我来看会给过
以一个情境比喻VT厨应该是跟回文主题有关的
就算我看不是太懂
大概这样
作者: sos976431 (sos)   2020-05-12 12:48:00
我觉得瓦特直接去问版主比较快
作者: sysloljs (难取)   2020-05-12 12:49:00
第二篇经过答辩或申诉我也觉得会给过可惜阿康没这个管道了 姆咪
作者: badend8769 (坏结局)   2020-05-12 12:53:00
你都知道是游戏文了 那不就是ACG点
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2020-05-12 12:53:00
看完心得 菜不是你的错 = =
楼主: Katsuyuki118 (赫萝我老婆)   2020-05-12 12:54:00
所以不知道是哪部也ok?
作者: sysloljs (难取)   2020-05-12 12:55:00
然后公告其实没特哥讲的那么严重公告第二三句就只是针对文章定义范围顺便表达西部没答辩制度 所以被误桶的话要自行负责就像瓦特一开始也看不出第二篇意思一样问题比较大的是不给申诉 我感觉瓦特曲解太多了
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-12 12:56:00
sys 我给你一次机会说我哪里曲解
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2020-05-12 12:58:00
不是不知道哪部也ok 而是解释了却刻意解读其实很故意
作者: sysloljs (难取)   2020-05-12 12:58:00
第二句话就是针对文章定义啊 告诉你推文不算文章 仅此
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-12 12:59:00
好 这个我晚点回118会详解这篇公告
作者: sysloljs (难取)   2020-05-12 13:00:00
所以我其实看不出来你说第二句的问题在哪这个跟你说的补点是不同的东西 我是认同你其他部分的但我觉得你把他混在一起了
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2020-05-12 13:12:00
问题是因人设事吧 如果我发一篇抽到阿荣豪爽喔这类文章虽然没明确指出游戏 但看得出有acgn点桶了其实违反所谓自由的板旨 不过因为是阿康所以没差
楼主: Katsuyuki118 (赫萝我老婆)   2020-05-12 13:17:00
抽到“啊荣”就知道是fgo了啊==
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2020-05-12 13:34:00
所以才说你菜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com