: → sysloljs: 第二篇完全不行吧 那个到底是不是在说历史都不知道 05/11 23:33
: → sysloljs: 根本没提哪个游戏 还要人猜喔 VT那篇是肯定不行 05/11 23:34
你是认真这样想的吗
“是不是在说历史都不知道”这句就是干话
一来 德皇威廉二世打赢了一次大战 我相信有读高中就教过德国一战打输吧?
再来 这个不是历史 可以证明什么吗? 这个是历史 又可以证明什么吗?
“没提哪个游戏 还要人猜喔”
我请问一下西部的游戏讨论文都有附游戏名吗? 没有就不OK?
我知道你要说这游戏他妈根本没人玩过知名度低
知名度低就要附游戏名才能讨论?
我们来看看板规:
“发文之ACGN点应能直接联想到该主题与该文讨论目的上”
这就是点 懂吗 这就是主题 懂吗
这不是发一篇“我在路上看到一只兔子在人头上” 然后要通过联想连结到点兔
他就是钢弹阿

这个我道歉 因为我确实不知道那是游戏

你不准吵架 我爱你

你可以去检举

其实精确来说是游戏里的一个MOD

gj

你这样说不就更少人知道了吗 附个点很难吗

这就是点 他的内容本身就是点 就这样

确实，讲的人就是在说游戏，还要人证明内容是游戏，神经病

你还是去看之前的公告说了什么

我没兴趣

原来德国一战输了

欸 我真的不知道一战二战的东西

其实这个就老问题 板主不知道的东西 你不让板主知道本来就会下去

不对吧…

高中历史地理全部没过 给你参考

所以那不是重点阿 历史发生的事就不能是游戏内容?

如果你因为这样而说板主知识不足 那也没办法不知道就是不知道

除非你可以举证板主有跟阿康沟通过

我会拿第一篇来看就是因为那篇大家已经知道他在讲啥在伸手要钱了 然后就被处里掉了 那很显然就是刻意的

其实阿康被统我觉得蛮好笑的 但有人的OO程度盖过笑点了

我好像被你说服了 不过没第一眼看是真的不知道

但是这一篇也有一样的问题 如果阿康在推文中

西部没有答辩 所以K数字人一开始那样判也不是不能理解但如果有经过这样的解释 我觉得可以给过

有提到这是什么游戏 然后还是被处理那就跟我第一篇说的一样 大家已经知道是什么还是被刻意处理了你懂问题出在哪里了吗？只要板主想要 就算内容确实是游戏 有人不知道即便推文或修文让你知道 也可能会被处理要安全就是要在内文或标题直接打上游戏名称不然板主就是能照板规处理你那为什么其他游戏没有这样做不会有事 凭啥这样sys你现在有跟我在同一个频率了吗

其实我觉得原作者的推文或是编辑不算文章内容很怪难道我把网址那行往下搬，前面几楼的推文都变成我的文章内容…？

各位在观看的板友 有跟我同调了吗？

我感觉推文的解释不能说是在补点 因为点就在文章了

对 没有错 是因为你不知道 所以我告诉你这样说是补点 就是在玩弄规则根本没什么好讨论的 非常可笑

有，看到了好吧 想来想去大概是阿康条款

ybz可爱 我喜欢你><