[姆咪] 无给职跟延长时间有什么关系?

楼主: jerry7668 (阿J)   2020-05-01 22:57:47
护航护成这样
两个字
恶心
照这想法
那糖糖吃个屁警告
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2020-05-01 22:58:00
哪里
作者: sos976431 (sos)   2020-05-01 22:58:00
虽公告延长之时间为活动结束时间之后,但考量板主为无给职
作者: sysloljs (难取)   2020-05-01 22:59:00
没关联 不过这次活动问题这么多竟然完全没事太厉害惹
楼主: jerry7668 (阿J)   2020-05-01 22:59:00
看坏结局要不要打上去了我是觉得打上去有机会当初站长有明确讲出希望卡漫已法制为主 目前看下来就是往回头路走
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-01 23:02:00
你们在板主解释之后就放著等小组长判那小组长这样判也没啥意外的
作者: sysloljs (难取)   2020-05-01 23:02:00
很难 群组长完全状况外吧 如果还是基德的话还有机会麦子下来代理之后感觉没有非常了解底下的状况
楼主: jerry7668 (阿J)   2020-05-01 23:02:00
就护到底啊 不爽你上去讲 房子人就那态度
作者: sysloljs (难取)   2020-05-01 23:02:00
其实最一开始特哥用问题- ->检举 应该会有所不同
楼主: jerry7668 (阿J)   2020-05-01 23:03:00
还是有啦
作者: sysloljs (难取)   2020-05-01 23:03:00
不过这事拖太久其实会这样判也不太意外
楼主: jerry7668 (阿J)   2020-05-01 23:03:00
最少麦子就规则目前还是中立
作者: emptie ([ ])   2020-05-01 23:04:00
长远来看离远一点比较容易做得久吧小组长这样做也不算有什么问题
作者: sysloljs (难取)   2020-05-01 23:05:00
中立啊 不过感觉不太了解 尤其这种临时性的活动没跟到也只能透过他人口述 所得的的资讯还是有差
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-01 23:05:00
所以作为主动上诉的一方有义务讲的够清楚至少要做到让上面的人去问 这到底是在干嘛的程度不过你们都是上诉 板主讲完 就放著 那就没啥办法
楼主: jerry7668 (阿J)   2020-05-01 23:08:00
科 房子人会不清楚?群组长就算了 房子人怎可能不清楚
作者: sysloljs (难取)   2020-05-01 23:08:00
倒也不是 这次会这样处理是预料内的 因为改判确实会造成不公 活动期间检举案又那么多 除非用检举上去房子人才能定一套标准出来 全部活动期间都照标准走
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-01 23:08:00
你这样默认是不对的我说JERRY 你这样默认是不行的
楼主: jerry7668 (阿J)   2020-05-01 23:09:00
而且坏结局够清楚了
作者: sysloljs (难取)   2020-05-01 23:09:00
单一或几件申诉案件改判是不太可能的
楼主: jerry7668 (阿J)   2020-05-01 23:10:00
而且他们已经不是第一次这样搞破坏规则了
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-01 23:11:00
坏结局那串要说是 他没有很明确的指出板主延长
作者: sysloljs (难取)   2020-05-01 23:11:00
因为是用申诉不是检举 不能总是用恣意妄为 不太可能过
楼主: jerry7668 (阿J)   2020-05-01 23:11:00
拿无给职来当挡剑牌 你就知道他掰不出理由啦
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-01 23:12:00
说穿了就是连板主怎么做的都没讲出来小组长连指导都不需要了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com