虽然大家都在骂那精神科医生
但看他的那个访谈的表情
感觉得出来真的对精神病有同理心的人ㄅ
https://video.udn.com/news/1175228
哀
读过法律的老毛病又开始了
会不自主的去同情别人==

那个医生没有错 他是基于他的专业做出他有信心的判定 就这样而已

然后精神病患都会去杀有同理心的人

该怪的就低能法规，扯医生干嘛。法官

法官那么厉害还要医生做鉴定啊

在ptt骂医生的人很少吧，毕竟医生不是文组

医生做了判定只是判定他当下什么状态，但是法官可不是只要看鉴定报告。

每个人都各执己见，每个人都没错

犯人之前的就医纪录跟自白也都是考量范围。就像医生说的，判刑量度不是他在决定。

我觉得那篇家属爆料有点诡异，毕竟凶监察官还算合理，但是对于家属同理心还是够用的，毕竟平常都习惯了

我是觉得这个CASE就是检察官或攻方律师

可能是记者 或被害者家属 造谣八 看他fb发文就说 他就澄清没说过验过上百案拎北权威就是屌

就没有精神病强制就医和吃药的规定啊

对自己的专业会择善固执辣 家属就会觉得权威==

19-3有精神病适用过吗，感觉只有酒跟毒？

总不能从多年前不就医和吃药就得出他以后杀人的故意吧

他健保被停了 没钱看杀人的是健保= =

哀事后想想列车长如果也做个功德 几十块垫一下就好ㄌ但列车长一定是以前遇到一堆白目故意逃票的才要他补钱

不能这么说吧 如果他路上找你借钱也会发生这葛事之前那葛网咖被捅那葛就是这样

刚刚看了澄清文全文，和我猜的没错，真对检查官凶而已

哪边

所以我的铜锂锌告诉我 这医生一定也是很有同理心ㄉ人应该不会呛家属吧 不过检察官就是代表家属的心声 家属看检察官被呛当然觉得自己被呛

我觉得医生不用有同理心 只要正确认事做出决定就好

19-3不是指“犯案的故意”，是故意或过失导致自己陷入无法辨识行为状况。无论是故意或过失导致自己不看医生都适用19-3。此外本案犯人有自白自己是故意刺人的，“有计划、计划不犯法”跟“我以为警察衣服很厚”。单说犯案的当下绝对是故意的，只是这个故意来自他的精神状况。

法官有解释权啊，谁叫人家有执照，违反直觉也是他的权力

此外19-2有说可以只减免刑责，之前小灯泡案就是只有适用到19-2。所以我才说问题在法官怪医生跟立法干嘛，法官就自己认为自己很高尚硬要判无罪了。不用找理由帮法官开脱什么。现在闹到世奸情这种咖跑出来说患者都有杀人执照，真是绝佳范例。

用19-2意思一下就好了，硬要19-1

19-3的故意跟过失是指原因自由行为 且立法时是指原本正常心智状态 像自醉行为 没说原本就精神疾病也适用