楼主:
fnm525 (xxxxx)
2020-04-20 04:15:05边沁的观点：
道德的最高原则就是使幸福最大化，使快乐总体上超过痛苦。
对边沁而言，这唯一的地球、唯一的前提、道德争论的唯一出发点，就是功利原则。
关于功利主义的反驳：
反驳一：个体权利
功利主义最明显的缺陷在于，它没有尊重个体权利。 由于仅仅考虑满意度的总和，它可能
恣意践踏个体公民。
反驳二：通用价值货币
功利主义声称能够提供一种基于衡量、合并和计算幸福的道德科学。 它不加评判地衡量各
种偏好，每个人的偏好都同等重要。
反驳者认为，我们无法能将所有的价值都用同一种通用的价值货币来衡量。
例如帮生命做上标价。
弥尔的功利主义观点：
倘若不伤害到他人的话，人们应该可以自由地去做任何他们想做的事情。 政府不能为了保
护人们不受到伤害，而干涉个体的自由，或将大多数人关于怎样最好地生活的观念强加于每
个人。
他认为，从长远来看，尊重个体自由会导向最大的人类幸福。
行为和结果并不是唯一重要的东西，品格也同样重要。
快乐的分级：
边沁认为快乐没有高低级之分。
弥尔认为大多数人喜欢的快乐，就是高级的快乐。
更高级的快乐并不是因为我们更喜欢它们而更加高级，我们之所以更喜欢它们是因为我们认
识到它们更加高级。
弥尔已经脱离了功利主义的范畴了，引入了关于人性尊严与人格的理想。