※ 引述《kinki999 (QQk 废文被劣文中)》之铭言：
: 齁齁～
: 我家现在都还没买过口罩～
: 目前用的都是之前选举送的口罩或家人很早买、家人公司配发～
: 5.0 如果有赠送口罩，我一定把目前的配额全捐出去～
我觉得你搞错了一些事情
- 目前口罩准备的数量并不是所有人都买得到的（依照不同的估计方式，
最好的情况大概就覆蓋85%的人口吧）
- 希望大家留给有需要的人能买到
所以你不需要，就别买就好了
你说配额其实不太精确
那比较像是一种买权，但你不行使就过期了，并没有办法转换成其他的权利
（比如说捐出去）
其实说付不付钱是其次的问题，我提出这个论点的本意并不是要瞧不起你付不出5元
我弄错重点了，导致讨论有点失焦，对不起
毕竟是供给量有限受政府管控的物资
你若想要做你想做的事情
就该付出一定的努力
比如说真的去买
而不是只是期待别人会帮你完成一个只需要点两下的系统
来满足你想要捐给别人的心情
就目前的政府态度来说
也没这个打算就是了。
当然自己用不到的人抢著买，再捐出去
让其他想买的人可能买不到
这样的行为背后有没有道德争议
是另一个可以讨论的议题

喔～只是问问有没有这选项～结果一堆政治粉来揪正

差不多就是这样

又不是说过去的买权含在内，一堆智障无限延申

但就各种角度来说 你这个提案政府不会同意而如果你想要捐给别人的想法只在政府愿意配合你你才会去做，那你可以重新思考一下你真的那么想要捐吗还是只是你想要用键盘捐而已

是在靠爸啥～我有说一定要配合吗？ 问一下5.0有没有而已回头看看推文有没有很像在靠妖～纠正虾咪～上次说有戴口罩可免距离，也是说劈头就骂～结果谁错

我只是想告诉你的提案不切实际的点在哪言辞有点不友善，对不起了

哪句有看到提案还不是自已脑补～ 自以为纠正～啧好～闲聊～ 抱歉

因为我看你的内文想到的第一件事就是你有的用，别买就是对其他人最大的帮助了……

好啦～纯粹用不到想花钱捐而已～又不是啥坏事

～～～

也不是啥好事啊

不好也不坏～何必要按照谁的意思办呢？

如果你把立场对调你没囤很多口罩，而你必须要每次去买而有一个自己之前有囤积的人说想要去买然后捐给别人我知道双方都是在行使自己的合法权利而已但有些事情真的想做在台面下做就好了

没囤积好吗～那是选举时送的，还有更早之前去医院买的