楼主:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-03-29 15:06:27看了268例之后～
还是有疑虑自费检测比较安全～
公开资讯一直讲人权跟检测量能～
此何不做，只是闭着眼装看不见
一直都说，恐慌跟歧视只是心理伤害而已，病毒沦陷才是实体伤害。
之前还有边缘版骂我是柯粉～骂人。
失智列车跟4X猫大红质疑他时，我也是如此～站在逆风上就是孤单的。
哼哼～
作者:
emptie ([ ])
2020-03-29 15:08:00不是只有钱的问题吧 比如说现在最大容量3000/d超过了 你出再多都没有办法除非你的成本包含了从0开始建造实验室+聘雇合格的人员
楼主:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-03-29 15:10:00该做就做啊～口罩都说是提前布署了～简易实验室也可以布
作者:
xxtuoo (浪费时间不好QQ)
2020-03-29 15:10:00容量就TMD太低...搞一堆花招话术 扩充容量不会?Zzz
楼主:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-03-29 15:13:00以中国一直出包～十几年就会再遇一次了
你以为打电动喔而且自费 照美国那边来看 有保42000 没保11万多而且现况来说 自费 结果阴性 也是要重复检测我觉得这个必须重复检测最麻烦了得要有更强的筛检机制问世才有搞头
作者: Problem001 (ID=.=) 2020-03-29 15:23:00
等级挂太高吧 P2+才能做不然RT-PCR对生科菸酒生没难度
楼主:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-03-29 15:25:00怕死就会做～何必替出钱的担心
作者:
yulis (笨蛋 尤莉丝)
2020-03-29 15:28:00白ㄘ 你不怕被检体污染到的话你来做啊
因为这是社会议题 开了 结果真的是这个价位会变成想自费付不起的社会议题 跟美国一样偏偏少数付得起的人还会变成仇视对象 因为花钱抢资抢资源 现在的筛检我是觉得集中管制是必要的
楼主:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-03-29 15:31:00有确诊明显的海龟就可以免，想自费的陆龟还真可怜
作者:
emptie ([ ])
2020-03-29 15:31:00其实麻烦的不只有后段处理 一开始去采检体也要很高规格但现在鼓励一堆人去医院绝对会出事……
楼主:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-03-29 15:33:00外国的采检体都在户外人少的地方～照办就好