Re: 皇城东立那篇

楼主: laptic (无明)   2020-02-28 10:52:20
同样的,一次回应两篇:
※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之铭言:
: #1U7qWZX4 (C_WorkBoard)
: 没事儿 站长说照旧
: 而且是不是J阿北检举阿
: 他前阵子好像有类似发言
其实,板务站长的说法是(依我理解)
还在问着法律专家、函请解释中
而且,在确认最终执行方案之前,一切须要照旧执行才是吧?
不过说起来,要阻止盗版流通
市面上的不是需要优先给予关注吗?
至于网络部分
除非真的可以追溯到源头并追究最初的散布者,不然很难明了事实真相……
而目前的规范(不管板规还是中央法律),似乎其中还是有诸多漏洞
因此还要慢慢防堵才是正解……
※ 引述《sysloljs (猜猜我是谁)》之铭言:
: ※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之铭言:
: : 突然想到
: : 那时候五等分J阿北好像也有
: : 跟出版社反映
: : 不过感觉没下文惹
: 回复大概跟皇城那篇图一样
: 就跟你说那是盗版没错
: 但实际上也无法管因为他们也管不到生肉
: 不过皇城有些逻辑真的很奇妙
: 盗版就盗版 还找借口说免费宣传
: 也有些检讨检举人
: 水准真的跟路边违停仔有得比
: 自己违规在先结果去检讨检举人
一般而言,这真的是没办法完全阻绝
上次接力贴图,就反映了现实中的状况……
以上。
作者: sos976431 (sos)   2020-02-28 10:54:00
忘了顺便请你帮我问接力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com