Re: [姆咪] 既然pp老师在这

楼主: laptic (无明)   2020-02-23 14:26:17
※ 引述《sysloljs (猜猜我是谁)》之铭言:
: 问一下#1UKWV2t2 (C_ChatBM)
: 这样的处置方式真的ok吗?
: 我怎么感觉会出问题
→ pp1877: 可以啊...就是觉得只靠自己压不下来会惹祸上身,所以要靠02/23 13:47
→ pp1877: 多点人支持来当理由推托,这就是"民主"的真谛不是吗?02/23 13:48
→ pp1877: 像是肥宅们都喜欢看露点图,你是最不给看的那个就会遭殃,02/23 13:50
→ pp1877: 而现在大家都发好好的,也没有什么明确违规就说要不给发,02/23 13:51
→ pp1877: 除非板主自己觉得有问题不然根本不会想主动挡,当然是推给02/23 13:52
→ pp1877: 民意来处理,而且大概也凑不到50,他这样也比较有台阶下。02/23 13:53
或者要跟人家讲,2019年10月尾时的那个“国动”文
才十多篇而已,也要禁发禁回,正常吗?
文章代码(AID): #1TkIS6Ky (C_Chat)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572415238.A.53C.html
只差没引起类似表特板的“张家之乱”,就算幸运了?
(当时,事后以板务站长发布“基于利益冲突,禁止群组长兼任下辖看板的板主”之公告
 收场)
而另一组系列文
文章代码(AID): #1TkcKjU0 (C_ChatBM)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1572496685.A.780.html
在我询问了之后,才有板主洗地……
文章代码(AID): #1Tkcfvim (C_Chat)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572498041.A.B30.html
慢半拍的情况,似乎已经不是第一次发生了……
另外,如果要出动“系列文推嘘对决”的话
似乎又有其他考量(不论是否适合直接执行)?
以上。
作者: pp1877 (低调之神)   2019-02-23 13:47:00
可以啊...就是觉得只靠自己压不下来会惹祸上身,所以要靠多点人支持来当理由推托,这就是"民主"的真谛不是吗?像是肥宅们都喜欢看露点图,你是最不给看的那个就会遭殃,而现在大家都发好好的,也没有什么明确违规就说要不给发,除非板主自己觉得有问题不然根本不会想主动挡,当然是推给民意来处理,而且大概也凑不到50,他这样也比较有台阶下。
作者: sysloljs (难取)   2020-02-23 14:27:00
可是这次都是回文居多 而非先前的造样造句内容充实度也差蛮多的
楼主: laptic (无明)   2020-02-23 14:28:00
也许吧...
作者: redDest (油宅)   2020-02-23 14:28:00
大量回文跟照样造句的概念不同吧
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2020-02-23 14:30:00
大师
作者: sos976431 (sos)   2020-02-23 14:33:00
他就国栋黑你看不出来?
楼主: laptic (无明)   2020-02-23 14:35:00
原来 XD
作者: Katsuyuki118 (赫萝我老婆)   2020-02-23 14:39:00
国栋文太费
作者: pp1877 (低调之神)   2020-02-23 14:41:00
张家之乱是当初那板主理由太白痴才会给人理由闹好吗= =以该板主旨来说你就是嫌人家外表没资格上表特不被闹才怪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com