[取暖] 连署暴增??

楼主: jschenlemn (sinra)   2020-02-20 17:22:27
一篇宣传文下去就破50个连署了??
Wow
连政治文炒翻天的时候都没有这么快的连署速度
而且4-12是能引起这么大回响的板规吗?
近期也没有争议事件呀
这种速度令人不寒而栗
感觉几种可能
1. 大部份其实都是沉没的多数,会去bm的比想像多太多了,
但只要议题大家觉得没问题就放置
所以代表之前政治文大家觉得管的还好或者连署的议题太白痴
2. 暗黑力量,这就不好说了
总之我是觉得怪,希望是第1点
而不是用奇怪的外力介入
作者: emptie ([ ])   2019-02-20 17:22:00
好我也去
作者: sysloljs (难取)   2020-02-20 17:23:00
其实也没差 4-12这条本来就没什么在桶
作者: walter741225 (瓦特)   2020-02-20 17:23:00
宣传能不能因此过关看的还是运气
作者: emptie ([ ])   2020-02-20 17:23:00
这条本来就鸵鸟板规吧而且提出者写的没一条都没什么能反驳的点*每
作者: SecondRun (雨夜琴声)   2020-02-20 17:25:00
哪部
作者: sysloljs (难取)   2020-02-20 17:25:00
ㄟ不过联署的肝那怪怪喔 来研究一下好了cc那个时间间隔太短 还有有些id 看起来怪怪der
作者: posen2012 (posen)   2020-02-20 17:27:00
我要验票 提出连署无效之诉
作者: sysloljs (难取)   2020-02-20 17:30:00
反正连署倒是还好 靠这个上板主的话 再来慢慢料理他好了
作者: emptie ([ ])   2020-02-20 17:31:00
对不起但我觉得如果是这条的话 应该是正方要说明留着的必要毕竟反方废除的理由满充分的 而实际上执行的情况很罕见
作者: ig49999 (张思妤)   2020-02-20 17:31:00
认真说 我觉得是连署人写的很好简单易懂 又能让人知道一不小心就水桶的风险
作者: emptie ([ ])   2020-02-20 17:32:00
4-11至少正反双方都有满多能讲的点
作者: Katsuyuki118 (赫萝我老婆)   2020-02-20 17:32:00
又没判例哪里好? 危言耸听
作者: sysloljs (难取)   2020-02-20 17:33:00
你去看一下有推他那篇文跟去附议的id 好多没出现的R
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2020-02-20 17:35:00
开分身狂喜之类的
作者: sysloljs (难取)   2020-02-20 17:35:00
比投票还踊跃ㄝ 真的不得了ㄟ
作者: ig49999 (张思妤)   2020-02-20 17:38:00
an94讲的跟我想的差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com