楼主:
moumoon5566 (廢文果實能力者)
2020-01-22 13:32:291.媒体来源:
三立
2.记者署名
游承霖
3.完整新闻标题:
诱杀房东弃尸!法官引《与恶》对白劝戒 冷气工确定逃死
4.完整新闻内文:
男子陈夆典仅因遭余姓房东多次劝导不要在房间抽菸、催缴房租,竟涉嫌将房东诱拐到偏
僻的农地,持螺丝起子刺向房东将其杀害并弃尸,法官审理时,更在判决书内注记知名电
视剧《我们与恶的距离》台词,期盼陈嫌能深自检讨;一、二审均依杀人、遗弃尸体罪判
无期徒刑,最高法院今驳回上诉,全案定谳。
判决指出,从事安装风管工作学徒的陈夆典,不满余姓房东多次劝导他不要在房间内抽菸
、不要半夜让友人来访,又遭催缴3千多元房租及水电费下,竟起了歹念,2018年3月18日
下午,佯称钱放在公司,约余姓房东到公司拿钱,将对方诱拐至关庙山区产业道路的偏僻
果园后,持螺丝起子猛刺余男,随后见余男死亡后,将他弃尸在草丛中,后续因余男失踪
迟迟未归,余男女儿报警协寻后,陈男犯行这才曝光。
陈男犯后对于犯行均坦承不讳,在一审准备庭时曾当庭下跪道歉,陈男律师也陈报陈男写
给余男家属的书信,表示是因个人情绪失控才会犯案,又称他与余男并无仇恨,并非故意
杀害他,当下不知自己在做什么,希望余男给予重返社会机会。
一审法官在审理后更特别注记,引用知名电视剧《我们与恶的距离》台词“全天下没有一
个爸爸妈妈要花20年去养一个杀人犯”,认为陈男犯下这起滔天大罪,剥夺他人生命,期
盼年纪尚轻的他透过审理及将来处遇的过程加以深自检讨,倘有复归社会的一日,再为对
社会有益之事,而弥补余姓房东及原生家庭,乃至于社会所造成的伤害及恐惧。
一、二审审理后均依杀人、遗弃尸体罪判陈男无期徒刑,家属不服判决上诉最高法院,但
最高院法官认为,二审法官判决并无违误,因此驳回上诉,全案定谳。
法律高等人真的很棒
写的太深嫌不近人民,现在引用戏剧对白又嫌不专业,不然要怎么办
楼主:
moumoon5566 (廢文果實能力者)
2020-01-22 13:37:00看电视剧以为现实的犯人会悔改==法律高等人就是比较厉害我这种法盲没资格说三道四
==你这是文盲不是法盲,怎么看出来法官是看连续剧才觉得犯人会悔改==不过现在真的没法官敢判死啦,这算政治问题了,没人想担这个骂名呵呵
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2020-01-22 14:34:00与恶就是不看民意民情写的虚幻做作剧情片入戏太深 可拨判决