声称后来撤回推文（修文移除）
那么可以免责的吗……？
不过说起来，“连胜文等级”没事就算了
现在又来“秃头市长”（影射高雄市长），到底是多想挑战板规的文字狱底线？
且看今次，是否仍是放过不处置了没……
题外话
备份一下原本的板务建议好了：（后来越想越不对劲，已自删了事）
（前略）近期违反板规 4-11 的案例，但其内容不是隐晦地影射（谐音、政治人物别称等
）中华民国体制中的政治议题，就是提及政治人物的家眷（而且不是法定夫妻关系的那种
）。
虽说目前处于敏感时期，适用临时条款并提高认定违规之标准，但似乎难保2020年总统选
举落幕后，板主群是否仍以等同于敏感时期的标准，进行检视。
目前，在 C_Chat 板的板规中，认定违规的标准仅有明确“提及中华民国政治相关议题”
，而免责的范围则为“讨论中华民国政治相关 ACG 作品或 ACG 相关政策”，这一点是否
过于含糊，的确可有再商议的空间。
因此问题在于，条件是否应为：
只要提及什么关键字或其谐音、形似字，只要无关任何现存之 ACG 作品或 ACG 政策，即
可禁言处分？
而有关关键字，是否需要详列对应之分项 (参考 4-7、4-10)？
以上。