Re: [姆咪] 判错了吧?

楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2019-10-11 17:35:18
※ 引述《pp1877 (低调之神)》之铭言:
: ※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之铭言:
: : 以前丝袜怎么乱搞皇城
: : 皇城都没消失了
: : 你怎么觉得还轮得到我们三个把皇城搞垮呢XD
: :
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 17:36:00
我觉得我有在阻止,可是有些人看不懂一直扯我后腿也没辙~另外1/3那个,我只能说为什么偏偏要去戳到1/3边我搞不懂。
楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2019-10-11 17:38:00
那推文我也有参一咖 既然有洞,就会有有心人士钻
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 17:40:00
我只觉得洞三小,上次那群五等分接龙就该直接去抓了啦...有种就闹大看看,以后搞不好连1/3都没有,该低调不低调= =
楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2019-10-11 17:42:00
这样说好了 要是1/3是为了善意保护版众不小心违(刑)法
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 17:42:00
到底是谁在找谁麻烦?就算你们喜欢这作品也不应该这样啊!
楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2019-10-11 17:43:00
实际上..不知道 是一格都不能露的话 干脆1/3都没有
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 17:43:00
就算大家都喜欢看,也不代表这可以,不是很简单的道理吗?
作者: redDest (油宅)   2019-10-11 17:43:00
只能说闹大了 外界也不会管是不是什么西洽大公
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 17:44:00
但怎宅宅在这边就8+9化大家都喜欢那有什么不可以,真的???
作者: redDest (油宅)   2019-10-11 17:44:00
玩烂直接像kodomo那样大家一起掰
作者: sos976431 (sos)   2019-10-11 17:47:00
我思考一下
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 17:48:00
你先思考怎举证吧?板主传球了~虽然这球你本来就该举的。
作者: sos976431 (sos)   2019-10-11 17:49:00
对 我在想这个
楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2019-10-11 17:50:00
球在版主那边 下一步应该是要判了..能够再还给检举人 对被检举人,可能攻防不一致呢..
作者: sos976431 (sos)   2019-10-11 17:56:00
我原本以为在违规条例那边说明的就可以当超标依据了
作者: jschenlemn (sinra)   2019-10-11 18:16:00
引战条例也在那所以检举你就引战?先去算面积吧,看积出来有没有超过1/3吧
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 18:22:00
我觉得jschenlemn你先去看一下小组板吧...小心点。
作者: zizc06719 (毛哥)   2019-10-11 18:29:00
??? 所以现在真的要检举人算面积喔
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 18:31:00
所以我才说有原档案的人才知道那个面积有没有超过1/3啊...如果被检举人直接证明没有是很省事,但这对于处理原则有问题,前面他会直接自删那应该是有超过所以就认了...这次还会另外答辩什么其实很反常...大概这次真的很不想删。所以瓦特也才会在他答辩完想补充那检举举证是有困难的...但我讲的那个问题也是被他们无视啦~是要怎举证?板主是要怎判断?到头来问题根源就是为什么偏要想办法1/3吧...囧
作者: sos976431 (sos)   2019-10-11 18:40:00
我算是超过了阿 但我还在想怎么举证还是要每一页都放上来 给大家一起数 才能证明?
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 18:41:00
可是他这次刻意踩在这优势上不退让,这也是有就有,没有就没有的规定,不像其他主观标准,是没啥好辩的...我看你去那边问板主能不能发全部证明好了...但我的问题就
作者: jschenlemn (sinra)   2019-10-11 18:43:00
呜呜呜呜蒹蒹蒹(嘴巴咬竹筒
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 18:44:00
是这样没问题?不管是公开还是私发给板主都怪怪的欸...板主可以趁检举拿这种资源?让他公开不会踩到组规?另外还有他可能算是累犯,而4-9一罚都是30天的重度规定,前面已经自删两次,这次就算真1/3他又自删该放过?还是又*4-10要用别的方式解释累犯?以后都能这样删删删至少三次吗?反正他就尊重判决然后顺便放个大招,看板主会不会吞囉...
作者: jschenlemn (sinra)   2019-10-11 18:55:00
呜呜呜呜 (咬竹筒)
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 18:57:00
但不管他怎么说,比起他那些粉丝,我还是相信他明理人啦!
作者: sysloljs (难取)   2019-10-11 18:59:00
我记得大公对判决没什么意见吧 麻烦的是那些狂粉 这次下去 sos跟板主准备收骚扰信了
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 19:05:00
真的,一下去30天,我当初也只是警告跟一周而已就那样...
作者: jschenlemn (sinra)   2019-10-11 19:06:00
呜呜呜呜呜 (咬竹筒兴奋中)
作者: pp1877 (低调之神)   2019-10-11 19:07:00
但公告的埋骑没怎样,主要是后续我的作为让他们难看吧...兴奋三小啦干XDDDDD话说jschenlemn你当初还把一警告一水桶看成到三个月咧= =到底是怎样才会看成那样,我实在无法理解中文的博大精深。
作者: fort19901011 (Fortis)   2019-12-11 19:06:00
楼下老婆
作者: QBian (小妹QB子)   2019-12-11 19:06:00
嘻嘻可恶 骗我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com