楼主:
OAOb (dOAO)
2019-09-21 21:47:43这是压缩过的PNG (375KB)
https://i.imgur.com/DyYplb1.png
这是JPG (1MB)
https://i.imgur.com/DAXGkgw.jpg
这两张大家会觉得有什么差吗
虽然还有没压缩的PNG 不过感觉会太大就放弃了
看起来压缩的PNG比较好?
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2019-09-21 21:48:00有 第一张比较好看
楼主:
OAOb (dOAO)
2019-09-21 21:48:00== 我刚刚交叉比对 jpg好像比较好压缩过的PNG好像会让有些色块像素化
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2019-09-21 21:49:00你应该来个盲测文
作者:
Apache (阿帕契)
2019-09-21 21:51:00刚刚查才知道 原来PNG是无损
作者:
yulis (笨蛋 尤莉丝)
2019-09-21 21:52:00不是啊 你应该是对比压缩前后的png 或是差不多大小的档案因为png本身是无失真的格式 你用软件压缩他肯定是会失真那不就跟jpeg一样变失真格式
作者:
Apache (阿帕契)
2019-09-21 21:55:00jpg在对比大的锐利边缘会特别糊
楼主:
OAOb (dOAO)
2019-09-21 21:55:00反正结论出来ㄌ 我以后存JPG好了==
作者:
yulis (笨蛋 尤莉丝)
2019-09-21 21:57:00你用软件压过就不是png了 png是无损格式 那是骗人的 如果是做出一个比png压缩率高的无损图片算法 早就声名大噪董？
作者:
Apache (阿帕契)
2019-09-21 21:58:00他本身编码无失真吧 但是进一步压缩还是要用失真压缩？