今天很有FU 想讲一下这个
逆风中的一个温和手段 - 科普
科普指的是科学普及
简单的说就是让大众知道科学的面貌
这里我拿来表示为一个知识的普及行为
当你有十足的把握知道对手的资讯是有疑虑的
但因为风向你毫无置喙的空间
那么 让大家都知道相关知识的正确性
是很有效 也能得以不被风向淹没的手段
只要你的科普够正确 够完整
述说的够简明
那一般板友也可以更热烈的讨论这个议题
这样一来 这件事 至少在当下 就不再有神秘性了
没有神秘的保护伞 那是谁都可以质疑惹
但是当你论述的知识是错误的时候
反噬的力量也是很巨大的
不只你本人会受害
你期望受到质疑的对象可能会因此得到更多神秘
科普必须要有信心能够在至少大方向不会错
的状态下进行 否则就不如不要进行
===
说真的 窝是觉得
没什么必要的话 窝是就当作他有捐惹
其实窝大概第一篇就相信他了ㄅ
只是感觉满有意思 所以讲些废话
作者:
iovoecu (XX)
2019-07-30 17:33:00不会== 我觉ㄉ还是看ID跟钱
这个社会是现实的其实没有人关心他到底捐了没 只是希望透过推一个有捐的人 来让没捐的自己也感觉到有出力
作者:
siscon (laisan)
2019-07-30 17:36:00捐钱不是为了别人 是为了自我的满足感
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 17:37:00直接发了5M日元这就算对有钱人 也不是只有自我满足了吧你说捐三千五千一万的就算了
作者:
hollande (心爱骑士来喔)
2019-07-30 17:40:00其实当哥正进行一场大型的社会实验
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 17:40:00我觉得有钱人没有挥霍到为了别人的称赞去花自己的5M
其实不管是不是 我是觉得就称赞他就好就算他是有什么思想 那也无损他的付出的价值
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 17:45:00这变成相信的可以称赞，不信的不能质疑好像现在就是这样…的风向有点姆咪…
作者:
siscon (laisan)
2019-07-30 17:48:00造神运动 跟宗教领袖或是政治宗教领袖差不多
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 17:50:00好像有些人觉得这两个人只能有一个人是对的…但其实当哥讲的措辞很保守了
作者:
leegiway (Mr.æŽ)
2019-07-30 17:51:00大公在逆风情况下很少站出来吧
我想说的是 这就是知识上的落差神秘的庇护之下 当哥也选择了退让
作者:
siscon (laisan)
2019-07-30 17:54:00说不定是武当分身 自己质疑自己 在打脸自己 接下来没人敢质疑
em说到 不信的不能质疑 不是这样的而是你的质疑 要有正当性 也就是正确性
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 17:55:00有些人觉得推文虽然没分量，但扩散出去可能就有力量我觉得这个说法某种程度可以被认可…
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 17:56:00这的确是合理的逻辑
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 17:57:00但毕竟谁都没欠谁…要别人一直贴证据缺乏道德基础到某个level ， 证据量就会match大部分人可以接受的threshold风向就逆转了，目前的情况就是这样但依然还是有人持怀疑态度就是了…不过改变不了什么…
那是因为 当哥那篇质疑 是有正当性的 有力道的所以当事人才会提出进一步的证明 当哥就被说服了
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 17:59:00只能说旁观的角度是可以想一下当哥那篇的行文方式有没有更能不让原po生气的方法吧…
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 18:00:00但我是觉得他已经做得很内敛了，可能很难再更和善了吧
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 18:01:00但毕竟要别人贴证据，自己是请求的那方…姿态摆太高对方不爽很正常除非你要给对方补偿…
作者:
iovoecu (XX)
2019-07-30 18:01:00大概8888换成500就没4ㄌ==
作者:
emptie ([ ])
2019-07-30 18:02:00但今天当事人这个赌注too high，一般人跟不起比如说，原po贴进一步证据，我也捐10000，底下可能就嘲讽，你才10000也想质疑5M的啊？
是阿 玩不起就别玩吧你要当哥低声下气发文提问 我觉得还是算惹
作者:
hollande (心爱骑士来喔)
2019-07-30 18:07:00当哥还在第一篇推文下一直戳 坏