※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言：
: ※ 引述《jerry7668 (回归初衷)》之铭言：
: : → walter741225: 你告诉我你拿4-20出来有什么模糊空间阿 07/17 12:18
: : → jerry7668: 那你就先看我怎么打的不就好了? 07/17 12:19
: : → jerry7668: 你要不要先去吃个午饭 好好想一下? 07/17 12:20
: : → jerry7668: 我也反问你 如果你是板主 你该怎么预防? 你该怎么做 07/17 12:20
: : → jerry7668: 搞起接力的不是我 检举接力的也不是我 07/17 12:21
: : → jerry7668: 今天搞到4-10小组长出来说要跟法务讨论也不是我 07/17 12:22
: : → jerry7668: 我不反对你批评我 但你能否好好思考这件事情的前因后果 07/17 12:22
: : → jerry7668: 真要说没有模糊空间 从小组长说有问题要讨论那时开始 07/17 12:23
: : → jerry7668: 就没有所谓的模糊空间 07/17 12:23
: : → jerry7668: 只是能拖多久就多久的问题 07/17 12:23
: : → jerry7668: 然后拖到皇城哪天跟萝正板那样被隐板小组长还要写报告? 07/17 12:26
: 接力开始我的看法就是
: 要动用紧急手段 也就是2-2-V
: 我在这也说过现任板主有个问题
: 那就是不爱用紧急手段
: 这应该至少是第三次我比较认真提出了
: 明明你也在的样子阿？
所以有用吗? 还不是在那边 for fun
: 你问我为什么会不爽？
: 你说你的目标是要改善4-10
: 然后你搬出的条例是：
: 十、连线单位应要求其使用者尊重智慧财产权，并不得为下列可能涉及侵害
: 网络智慧财产权之行为：
: (一)使用未经授权之电脑程式。
: (二)下载或重制受著作权法保护之著作。
: (三)未经著作权人之同意，将受保护之著作公开于网络上。
: (四)任意转载电子布告栏或其他线上讨论区之文章。
: (五)其他可能涉及侵害智慧财产权争议之行为。
: 好啊 现在大家一起来集思广益一下
: 现有的4-10 1/3你不OK 直接跳过检举4-20
我不用4-20检举 要我用有问题的4-10检举?
: 那照上面的条例
: 要怎样做到
: 1.可以符合上面条例
: 2.可以有限度的让皇城贴情报图
你的切入点错了 对PTT来说 只存在第一点 不存在第二点
之前有第二点 是因为没人蠢到去挑战4-10 结果有人用接力方式去挑战4-10
然后你现在不去骂挑战的 来骂指出问题的?
所以你解决我 问题就不在了?
: 一起来想阿
: 我觉得喇 法律有明定贴多少以下
: 可以当作是推广 而不是散布或侵害著作权或智财权
: 是很大的关键喇
: 但有吗？ 边板那么多学法的
: 有人能告诉我吗？
作者:
emptie ([ ])
2019-07-17 12:43:00其实瓦特！没有要骂你的意思吧
1/3还能苟活就是因为当时连上面都是模糊的才会定一个门槛来限制一下 象征性的你要干就干我无所谓 我就是想知道除了全禁之外
给瓦特 你前面的论点我认为是这样 如果你不是这么认为我跟你道歉
有什么方法是你要的 但你显然也是认为没有第二点那就是全禁阿 我就是想知道你是不是期望想全禁
模糊空间被打破了 就没有模糊空间了 除非另外创造模糊空间
作者:
emptie ([ ])
2019-07-17 12:47:00没有吧 这如果板主可以自己做主 之前就不会连小组也不想管了 我觉得j没考虑任何的可行性问题
作者:
emptie ([ ])
2019-07-17 12:48:00当然 就bm的建议 精神来说 的确不一定要提方案才能给建议我要对你相信小组长的想法打上问号啊
作者:
emptie ([ ])
2019-07-17 12:49:00里面除了房子人哪个不是之前pp那时候就在的……
作者:
emptie ([ ])
2019-07-17 12:50:00好 所以你也支持全禁 ：）