楼主:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2019-05-11 17:15:20※ 引述《david7928 (设定暱称)》之铭言：
: 律师徐立信：“（店家）饮料大概都是7、80块，可是他却是放了这么高单价的音响，那
: 放在那边其实是明显不相当。”
: 为什么我看不懂他想表达什么
: 所以是饮料太便宜的错吗
法匠做出犯众怒的说法
通常是基于法学概论中的比例原则
然而我认为真正的比例原则是"被害应先拿到赔偿"与"人情应分为情理法三级"
所以才叫这种发言叫法匠说法
音响还是要赔但因为法匠的一句话
不会全赔