Re: [皇城] 双J争霸

楼主: kitune (狐)   2019-04-05 11:27:29
※ 引述《MiharuHubby (兔喵掌门最可爱)》之铭言:
: 站在局外人der观点
: 我是觉得 板标是一个板的立场
: 板标直接写 "平成最强粪作 动物朋友2" 似乎对路过的人而言
: 就是 这家店的立场是认为 动物朋友2 是平成最强粪作
: 给人一种主观的意见
: 然则平成最强粪作在每个人心里不见得相同 有人认为迷家有人认为夏洛特
: 但是依照板主说法是因为Nico多数评论如此
: 所以板标如果是 [希洽] Nico:平成最强粪作 动物朋友2
: 这样就变成陈述一个事情 看来会比较公允
: 对于"动物朋友2哪有那么粪"想法的人 虽是少数 大概也没意见
: 大概4这样 结案
认真回一下好了
http://jin115.com/archives/52252504.html 懒人包
你也可以说这是115的偏见
但是底下留言风向也大多在骂这部
这么说吧
你一直想把这评价侷限在“NICO”上
但现实来看日本人普遍对这部评价很低
说是最强粪作或许太超过
但你要说只侷限NICO
我觉得你这也是有失公允
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2019-04-05 11:28:00
烂到主观变客观标准
作者: emptie ([ ])   2019-04-05 11:28:00
不是 你要吵架也只能拿客观数据当作立论的出发点吧Nico评价问题很多但至少没什么争议
楼主: kitune (狐)   2019-04-05 11:29:00
反对方不就只想说“NICO内部民调不代表日本立场”
作者: emptie ([ ])   2019-04-05 11:29:00
这句话本身没有错吧
作者: emptie ([ ])   2019-04-05 11:30:00
就像铺浪不代表台湾人一样
楼主: kitune (狐)   2019-04-05 11:34:00
OK啊 那应该拿其他资料跟数据来佐证 而不是把自己提升成“替少数发声”这种道德高位
作者: MiharuHubby (点兔喵PASS教掌门)   2019-04-05 11:40:00
那也简单啊 Nico: 改成 多数网站: 就行了
作者: walter741225 (瓦特)   2019-04-05 11:49:00
五成含意上纲成十成含意 这没啥好护航的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com