※ 引述《emptie ([ ])》之铭言：
: ※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之铭言
: : ※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言：
: : : 不是这样的
: : : 他们当时在争的是
: : : 以后484板主心情好可以随时海巡超过14天的文
: : : 羊板主才表明他有先S才有后续处里
: : : 先不论真正S的时间点
: : : 我认为 S之后未予以水桶 要说这是判决太牵强
: : : 就是看到违规 做个记号而已 我才会以检举来类比
: : : 检举就是路人帮忙警察做记号 然后回报给警方
: : : 如果要说是先判决后集中公告
: : : 那他可以先水桶 站内信通知 推文直接判决违规
: : : 或直接删文改标题 X-X违规海巡
: : : 但他有做任何一样吗？
: : 整件事来看
: : 出现争议文->当下或当天被s标记->一个月后处理
: : 对啦
: : 我第一篇也说了
: : 应该推文或寄信告知比较明确
: : 但他并不是海巡14天以前文章
: : 而是14天以前的文章先标记之后处理
: : 这两点差很多吧
: : 不过羊羊的公告让他变成很像前者不是后者
: : 就有人搞不清
: : 然后针对前者讨论很开心
: : 讨论版主桶14天以前的人 ㄎ
: : 怎么无视使用者文章被标s放一个月还不自删
: : 可怜 被扎个稻草人打:(
: 问题是S了不作任何事
: 在目前连系统记录都没有的情况下
: 不就是跟没做差不多…
: 到时候板主连要保护自己的证据都拿不出来
: 当然羊羊提出的也是另一种解套方向啦
: 让板主可以巡超过14天的
: 毕竟这个14天规定算是免于板主被大量检举spam的保护机制吧？
嘛其实前面讲的都差不多了
大概就是这个意思，只s就说有水桶的处置太牵强
真正打中我的点的是羊羊凌驾板规的宣告
还说版主海巡不受时效限制咧
这才是最严重的事情
如果公告是说处理先前已标注违规之旧案
时效内已有注明违规
我才懒得回去看
是说
现在是不是先喊崩溃就赢了呀
https://imgur.com/RMCCKlL.jpg