Re: [闲聊] SSSS也有厨喔

楼主: leegiway (Mr.李)   2018-12-26 13:52:03
※ 引述 《lturtsamuel (谨言慎行 不引战 不约砲)》 之铭言:
:  
: 说是梦结局
:  
: 被纠正是电子世界
:  
: 说其实是不是梦结局都没关系
:  
: 被说不行 是电子世界
:  
: 说票卡夹从梦中带出来也说得通
:  
: 不可以 只有电子世界能影响现实 梦不可能影响现实
:  
:  
: 电子世界赞喔
:  
: 484都想着电子世界这四个字打手枪啊
:  
:  
我个人没看过前作
但也一样觉得这是电子世界
主要是因为剧情里有太多太多的伏笔在暗示 电子世界 确实是真实存在的。
首先是怪兽少女对裕太说自己并非茜所制造(代表电子世界在茜成神之前已经存在,且拥有
怪兽)
阿列克谢在即将打倒古立特曼时,说自己只是趁著茜心灵产生空虚时利用她,等这个电子世
界毁灭,他还会去找下一个像茜一样的人。
因此我甚至认为,可能不只一个电子世界,而与其纠缠的古立特曼跟新世纪中学生们,如果
这次没能成功封印阿列,也将继续随着阿列的新宿主,来到新的电子世界,并认识其宿主所
创造的新NPC,一起展开全新的战斗。
然后是你举的票卡夹从梦中带出......
基本上是不可能从梦中带出来的吧,那样就是梦中世界了欸,梦结局的定义是以上提到的通
通都不存在,因为都是茜所梦到的,既然要说是梦结局,自然就不可能带出根本不存在世界
的东西。
最后,我必须承认,梦结局的确也是可以解释动画结尾的。
你只要说票卡夹就是刚好在房间里,跟梦境无关,阿列、古立、新世纪中学生等人也全都是
梦到的,根本没有什么电子世界。
当然硬要这样解释也不是不行,但这么想不会显得前面的剧情很廉价吗......
我相信西洽的4S狂粉也是因为自己苦思12周的剧情被人用一句梦结局来贬值而感到愤怒。
但请不要讨厌所有的4S粉,看看这里,风哥和me,向来都是尊重友善包容,我们会向人推广
4S,但绝不会强迫别人接受自己的观点。
以上。
作者: OAOb (dOAO)   2018-12-26 13:53:00
太长皇城4S粉太夸张 已经没办法不讨厌ㄌ
作者: s256988452 (Steven)   2018-12-26 13:54:00
我们不会强迫你接受自己的观点:梦结局
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人)   2018-12-26 13:54:00
太长
作者: OAOb (dOAO)   2018-12-26 13:56:00
不过我很好奇 梦结局到底是谁定义的== 而且还是贬意如果是改变了自身的梦不是还挺美的吗
作者: KiriyamaRei (桐山零)   2018-12-26 13:57:00
厨厨自己
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2018-12-26 13:57:00
@@ 到第三句好像被雷了
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-12-26 13:58:00
大中天的错
楼主: leegiway (Mr.李)   2018-12-26 13:58:00
梦结局就是等于否定这个故事本身啊......因为所有的人事物全是梦境,实际上并不存在,你叫那些脑补了12周的洽民怎么接受
作者: walter741225 (瓦特)   2018-12-26 13:58:00
阿长话短说勒
楼主: leegiway (Mr.李)   2018-12-26 13:59:00
对不起 窝特哥化了:(
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-12-26 14:00:00
4S本身是个短话长说的作品,所以,我拒绝
作者: OAOb (dOAO)   2018-12-26 14:00:00
连六花怀孕 妈妈大魔王啥的都敢说ㄌ 接受不了梦结局==
作者: s256988452 (Steven)   2018-12-26 14:00:00
总不能说烂尾了 一定有更深的隐喻
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-12-26 14:01:00
= x=
楼主: leegiway (Mr.李)   2018-12-26 14:03:00
我是没差啦,毕竟每个人都有自己的看法,就像我常说佐贺过誉一样,其他人还不是整天神神神= =
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-12-26 14:04:00
不是啊 到底为什么梦中不能带东西出来 电子世界就可找到下一个像茜的人=乱入下一个人的梦
楼主: leegiway (Mr.李)   2018-12-26 14:05:00
因为电子世界是实际存在,梦不是啊~ 你都说是梦结局了,啊梦到的东西就不存在,是要怎么带出来?
作者: OAOb (dOAO)   2018-12-26 14:06:00
或许他原本就有了r 谁说是带出来ㄉ
作者: walter741225 (瓦特)   2018-12-26 14:06:00
这算是一个设定先入为主的问题
楼主: leegiway (Mr.李)   2018-12-26 14:06:00
阿列的说法不是乱入下一个梦,而是让下一个人当另一个电子世界的神。对,保绿的说法就是我能认同梦结局的理由,说不定本来就在,我在文中也有强调,这样是能够解释梦结局的。带出来那边是回应原po的原文
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-12-26 14:17:00
说起来,revue的世界又是哪一种?暧昧程度有比电子世界少吗
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-12-26 14:21:00
所以现在是觉得只要有超自然元素就不能叫梦结局ㄇ如果是这样 那我认赔
楼主: leegiway (Mr.李)   2018-12-26 14:31:00
不是,我说了我跟皇城狂粉不一样,觉得是梦结局当然可以啊,我文中也有举出我认为能构成梦结局的条件。
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-12-26 14:43:00
但是我不同意那个条件 我认为就算从梦中带东西出来还是梦结局 这样你同意吗
楼主: leegiway (Mr.李)   2018-12-26 14:45:00
我是不同意 但尊重你的看法 不强迫:)
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-12-26 14:46:00
我是真的想知道为什么 可以告诉我ㄇ
楼主: leegiway (Mr.李)   2018-12-26 14:54:00
我理由已经写得很清楚了啊......梦结局即所以的故事剧情都是梦到的,实际上并不存在,既然不存在,又怎么能带东西出来呢?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-12-26 15:06:00
OK 那就是定义的问题 所以征结点就是梦ED跟超自然到底有没有互斥 那我们的讨论就结束了 很高兴跟理性的人对话。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com