这篇主要回紫苏的
摘不摘重不重要，我很肯定的告诉各位，很重要，非常重要！
不是现代的年轻人开始会去思考私德跟施政是否没有相关。
而是你刚好不会，你周遭的朋友可能也相对不会。
就算是到现在，不是老人，
而是大部分的人还是很难屏除一个人的私德(或者说私生活)去论断一个人。
尤其是当周遭亲朋好友都如此认为的时候，那更是如此。
这有对错吗？我认为没有。
这就是为什么更生人找工作那么辛苦的原因，
因为人在有限资讯下，都会往自己相信比较容易成功的方向作选择。
"选一个看起来正常一点的来工作总是比较好的吧？"
要怎么去思考这种类型的问题重不重要？
最简单的方法就是去想像一下如果真的是这样，那会发生什么事。
然后跟几个愿意跟你讨论这问题的朋友交换一下心得。
KOBE强不强是不是根本不重要？
想像一下如果最后KOBE没有摆平这个CASE，判刑定谳。
他的NBA职业生涯，NIKE代言等等会发生什么样的问题？
而即便他摆平了这个CASE，一直到他最近刚获得小金人，仍被翻出旧帐来抗议。
更不用说网络上喜欢他的粉丝，讨厌他的粉丝无一不围绕在这个话题打转。
现实中的朋友则是要明白雷池不得随意跨越。
所以强不强重不重要？很重要！
回来看摘不摘。
摘不摘这个光是不是"只是私德"都有得讨论的问题，
如果他真的不重要，那粉黑之间有什么好争论的？
因为事实上就是有不小比例的粉是深信不疑柯的私德在这方面毫无疑问来争辩的。
如果摘不摘是真的，或者说证据上接近是真的(如KOBE强不强)，
一旦越过门槛，这类型的粉丝会由粉转黑，比原本就是黑的黑更黑。
而这样转变的人只要多起来，
就回到上面我提到的"只要周遭的人都如此认为的时候，那更是如此"来发展，
先从网络上如八卦板、FB等开始，再往生活周遭迈进。
那柯P作为近期"廉正"代名词的公众人物，也就到此为止了。
柯P比起一般政治人物在这方面是更加脆弱的，
因为他从政开始所主打的形象就是自带如此的弱点。
所以摘不摘，真的很重要！
最后那个农场问题，
一定是有给多数人作过，最后希特勒压倒性的胜出。
SO WHAT？
有限的资讯下，大多数的人作出了这样的选择，
哪有什么问题？
我最后举一个例子来问问大家：
为什么 马英九 能当选台北市长？
为什么 马英九 能当选台湾总统？
因为 马英九 就是这种农场问题最贴近台湾，最好的范例。