※ 引述 《civilian (cc)》 之铭言：
: → rrr518: 也不是民意普查啦 现在就你不知道真的是人品就这样还是硬 01/17 22:33
: → rrr518: 凹 01/17 22:33
:
: 然后你吉他的部分是这样:人品就这样还硬凹
:
: 这样是断章取义吗? 小的愚钝 还请指点
:
:
呃……
我个人是觉得既然都写道歉文在板上
也就姑且相信他如道歉文讲的
况且他那天后来还跟我去吃饭聊天
所以才问你
是帮他增添名誉顺便诋毁我
还是使他背上了“道完歉又不认帐”的问题
毕竟倘若他有什么不满，欢迎他现在来跟我讲
在侦查庭是有录音录影的
假设他没意见，也没指使你，那你现在的行为？
欸对了
他的道歉文有讲说他用了哪些字欸
结果你现在跳出来说我断章取义的去告他
然后截了一个“其中之一”的犯罪嫌疑字句
我怎么觉得我被说断章取义怪怪的
好好讲话当然不会被告呀
好兴奋哥也是在酸我
我有要告他吗？没有嘛
不要追着别人酸或骂白痴之类的
骂完又说人家浪费司法资源
蛤？？？
除非是讼棍啦
但讼棍通常是直接要求和解金
你何不问问我从头到尾有没有提过这部份
骂到人家提告又说人家浪费司法资源
惹到非讼棍的人告自己怎么不先检讨自己嘴巴和手呢？
改天被人弄小擦伤了，纵使对方挑衅，也烦请同样标准，
小伤口，抹个碘酒就好，告下去就是浪费司法资源