※ 引述《D477DOG (我不是低能儿)》之铭言：
: 我觉得有些人根本不知道废文的标准，连那种很详细很有内容的文章，也都要用废文来称
: 呼。
: 啊明明里面可以让你学到东西啊，为什么要叫做废文呢？
: 我觉得废文应该要给个基本的定义，就好像我们判断一个疾病会用病史去找出比较有可能
: 的疾病。
: 这也是为什么有些病医师会判断不出来，有些病真的特征太少、和其他病重叠或是所占比
: 例太少。
: 那废文的标准又是什么呢？
你这篇凌晨再发，有个帐号p开头的板友可能会回一篇很长的给你，
大概会包含：废文导论、传统废文定义、我与废文抗争的过程、废文研究方法、
废文的流派转变、废文与优文的社会地位消长、废文存在性的探讨、真的有废文吗？、
常见的废文范例、操作型的广义废文定义、废文大家选集、废文教程、
第一次写废文就上手、废文与ptt次文化、分身帐号与布偶装、废文局、
如何以英文创作废文（How to shitpost in English?）、
废文之文学性探讨、各地区的废文差异性研究（比较废文学）、
废文的经济效益与外部成本、废文的著作权保障、从古至今的废文、废文的未来发展、
…
其实我觉得这篇就是废文。
还是一篇假借别人的名义
说自己的废话的
废文