我曾经难以理解反串者的心态
为何明明是线虫却要反串成边缘人
这是一个难解之题
因为人的心理是多变的 性格也都没有固定模式
所谓的星座和算命可能是一种统计学
但精神分析却难以找出背后“真正”的原因
只能从经验论中得出 “可能”的原因
因此 在观察了许多线虫反串之后
我得出了几个可能的结论
如同古巴的革命先锋 切格瓦拉说过的：
“我怎能在别人的苦难面前转过脸去。”
所谓线虫反串心理有一部分这样的可能性
这是一种同理的机制
因为我与你一样是边缘人 所以我可以理解你的心情
以人性的光辉面来说 是令人赞许的
但事实真的是如此吗？
关于人的性格 心理学界已经基本上达成共识
是在遗传基础上 在童年期由生存的人际环境塑造出来的
这个人格塑造和形成过程
从出生的时候开始 至5岁左右基本完成。
确切地说 到了5岁左右 人格塑造已经基本上完成了80%
或者说到了5岁 一个人的人格已经基本定型
其余部分 要在以后的生活经历中 进一步补充和塑造
我认为这样的论点太过武断了
其实性格是不断地在微调的
按照精神分析的观点
性格改变的年龄上限 大概在42-47岁
但如同前言所说的 人的内心是多变的
因此我们不能确定 一个70岁的人是否还能够改变想法？
人群创造文化 文化却又塑造人群
这是一个很有趣的概念
诺尔‧纽曼(Noelle-Neumann)曾提出沉默螺旋(Spiral of silence)的理论
如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派
他们将不愿意传播自己的看法 而如果他们觉得自己的看法与多数人一致
他们会勇敢的说出来
或许我们可以这样推断？
因为这里是边缘人板 这里有着边缘人的文化
因此来到这里的线虫陷入了沉默螺旋之中
他们有话想说 但却又害怕遭受抨击
因此只好将自己伪装成边缘人
成为公众中的多数人
这样的看法或许还不够完善？
就如同我成为了偶像宅 我就一定要会打Call吗？
难道我不会打Call 就不是偶像宅吗？
我们必须不断思索其中可能的原因
然后从中找到数个结论
一定还有别的可能性
这可能是一种乐队花车效应(bandwagon effect)
当个体受到群体的影响（引导或施加的压力）
会怀疑并改变自己的观点、判断和行为
朝着与群体大多数人一致的方向变化
实际上也有可能是另一种比较心态
我与更好的人相比 还真是烂
或是我与更差的人相比 还算好
这样的心态可能会导致这些线虫们有了判断基准上的不同
“与线虫的人比 我只能算是个边缘人”
本篇推测了各种可能性
然而 真正的结论 还是只有那些反串的线虫们才能够真正理解
抑或是他自己也难以理解为何自己要反串
这一切都只是个罗生门罢了
尽管如此 我们依旧不能停止思考
思考促成了各种可能性的诞生与完善
没有答案是令人挫折的 但过程如何 这才是我们应该要去在意的
共勉之:)