※ 引述《emptie ([ ])》之铭言：
: 我觉得，大致上来说，一个板的板主
: 要拿自己的板跟别人的板来比较或互相激励学习是很好的事
: 但拿别人的规则来试著作为自己的核心观点这就很危险了
: 就像你不会把猫的眼睛装到狗身上一样
: ※ 引述《surimodo (超高校级好吃棉花糖)》之铭言：
删撒小
正面对决呀
反正你有板主解释权怕什么
我们顶多只有板主靠北权 也不能干嘛 取暖罢了
: ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: : 就举证责任转嫁+有罪推定呀
: : 以前是板主要想办法证明有罪，现在反过来要板友自己证明无罪
: : 以前网络不发达或许还可以这样搞
: : 现在wifi ap分享这么发达
: : 母汤喔
: 好扯喔 是不是又一个没完整看完就发文的
: 这条是要在帐号皆违规前提下这条才适用ㄟ
: 板主也不是吃饱太闲忽然抓两个人出来桶然后说他们是分身
: 退一百步来说
: 相关条文也是行之有年
: 怎么就没看到大家谴责NBA或LOL阿
: 而且其他人可是比这还严格喔
: 是不是又一个新一套自助餐阿
阿所以咧?
你分身推定过程就有问题呀
你讲这些根本没回答到有罪推定的问题
其他板关西洽辟室
我也可举海贼板跟pad板呀
那边要分身经过帐号部确定后才能处理
顺便多事告诉你
就你那条来说，有两个情况
1. 没水桶开分身(例如甲,乙两人同一人)都违规
但是西洽没管分身(或看不出有禁止开分身)
站方也容许一定分身
所以就算分身一起违规，并无加重的合理性(毕竟这是站方与西洽都容许的行为)
2. 分身开水桶
上篇讲过了，法条打架的问题
: : 4说...
: : 有3-9干嘛还要4-7-3
: : 39就直接把水桶中又开分身违规永桶了
: : 473根本多余
: : 除非你们定义的两条的"分身"其实是不一样的
: : 但板规这样写也是母汤啦
: 这两个没冲突阿
: 因为送分身保证永桶
: 这是给别人第二个选择
: 你要不要看完整板规而不是看懒人包阿
你的意思是当事人要是判473，申诉查出来，就属于站方认定分身，永桶
只要不申诉，属于板主认定分身，没送站方，所以只要桶一年
是这个意思吗?
不然我实在看不懂什么第二选择的说三小
这种订板规的逻辑还是第一次看到
我4觉得啦
不要管分身就好
管了还要开个后门冲康
屁股痒?
: : 还有啦...
: : 禁止分身转文这条可以废了吧
: : 都没禁止分身发言了干嘛还禁他人转文
: : 变成:
: : 其他人转水桶中的人的文:桶
: : 自己宣告为水桶中的使用者分身发言:没事
: : 很怪捏...
这边打最爽 一句一句当
: 挖 这真的是前漫吐板煮该说得吗 好扯喔
漫吐不管分身的 谢谢
: 从来就严禁被桶帐号以分身或其他人代为发文
喔好 那你怎么不订规定
: 只是分身没违规没理由桶而已
你订不就有了，自己不订规则说本来就禁止? 有事吗?
: 变成因为分身没理由桶所以本尊转文也不该桶ㄟ
: 是不是偷偷抽换了概念阿
板规没禁止分身的情况下
禁止更宽松的转文莫名其妙
: 上一句才说不要用ip桶
: 这里就在说因为分身发言没事所以代为转文也该没事ㄟ
: 怎么不是提一个可以合理桶分身的理由阿
: 这样很怪ㄟ 那水桶本尊意义在哪 要不要干脆特赦阿~
你自己不订定桶分身的板规怪我囉